Adil Yargılanma Hakkı

Üniversite eğitimi için açık ceza infaz kurumundan dışarı çıktığınızda eğitim alanında cep telefonu kullanmanız nedeniyle verilen disiplin cezasına karşı infaz hâkimliğine itiraz başvurusunda bulunabilirsiniz. Mahpusların dışarıdaki eğitimleri sırasında kurum kurallarına uymaları beklenmekle birlikte, cep telefonu kullanımının yasak olduğuna dair tarafınıza usulüne uygun bir tebliğ yapılıp yapılmadığı büyük önem taşır.

Ceza infaz kurumları dışında eğitim gören mahpusların bulundurdukları cep telefonunu haberleşme amacıyla kullanmadıklarını ileri sürmeleri, mahkemeler tarafından dikkatle incelenmesi gereken temel bir savunma nedenidir ve bu iddiaların kararlarda karşılanmaması hukuka aykırılığa neden olabilir. İlgili mevzuat uyarınca her türlü elektronik haberleşme aracının kuruma sokulması veya kullanılması yasaklanmış olup, eğitim sebebiyle geçici olarak kurum dışında bulunulan hâllerde işlenen disiplin suçları da kurum içinde işlenmiş olarak kabul edilmektedir.

Eksik yatırılan ücretleriniz için açtığınız davanın idarenin kısmi maaş ödemesi yaptığı tarih baz alınarak süreyi geçirdiğiniz gerekçesiyle reddedilmesi durumunda hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yüksek mahkeme idarenin diğer ödemelere dair net bir cevap vermediği hâllerde davanın esasına girilmeden usulden reddedilmesini adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim imkânına yönelik ağır ve orantısız bir müdahale olarak görmektedir.

Hukuka aykırı delillerin esas alındığı kesinleşmiş bir mahkumiyet kararına bağlı olarak cezaevinde tutulmanız nedeniyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkınızın ihlal edildiği iddiasıyla yapacağınız başvurular genellikle açıkça dayanaktan yoksun bulunarak kabul edilemez bulunacaktır. Anayasa Mahkemesi, mahkumiyete bağlı tutma durumlarında şikayetleri değerlendirirken, kişinin hukuken geçerli bir mahkeme kararıyla cezasını çektiğini dikkate almaktadır.

Aleyhinize ifade veren tanıklara mahkeme huzurunda veya sesli ve görüntülü iletişim araçlarıyla soru sorma imkânı tanınmadan ifadelere dayanılarak ceza verilmesi, adil yargılanma hakkınız kapsamındaki tanık sorgulama hakkı bakımından ihlal oluşturabilmektedir. Ceza yargılamasında hakkınızdaki iddialara dayanak yapılan kişileri sorguya çekme imkânına sahip olmanız sürecin adil yürütülmesi için şarttır.

Ceza yargılamasında mahkûmiyetinizin tek veya belirleyici ölçüde duruşmada sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadesine dayandırılması ve size dengeleyici güvenceler sağlanmaması hukuka uygun kabul edilmemektedir. Bir ceza davasında aleyhinize olan tanıkları sorgulama veya sorgulatma hakkınız bulunmaktadır.

Kapatılan bir bankadaki hesap hareketlerinizin örgütsel faaliyet olarak kabul edilebilmesi için mutat bankacılık işlemlerinin dışında kalan ve örgüt liderinin talimatı doğrultusunda gerçekleştirilen işlemler olduğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerekmektedir. Yargı kararlarına göre, ilgili bankada gerçekleştirilen olağan hesap hareketleri tek başına örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilememektedir.

Mahkemenin sizi duruşmada bizzat sorgulama imkânı bulamadığınız bir tanığın ifadelerine dayanarak cezalandırması kural olarak hukuka uygun değildir ve adil yargılanma hakkı ihlali sayılabilir. Hakkınızda yürütülen bir ceza davasında aleyhinize ifade veren kişilere soru yöneltebilmeniz, onlarla yüzleşebilmeniz ve beyanlarının doğruluğunu sınama imkânına sahip olmanız adil bir yargılamanın en temel şartlarındandır.

Evinizde veya size ait olduğu iddia edilen yerlerde terör örgütüyle bağlantılı yayınların bulunması, tek başına örgüte yardım etme kastıyla hareket ettiğinizi kanıtlamak için yeterli değildir ve mahkemelerin bu durumu ayrıntılı bir şekilde gerekçelendirmesi gerekmektedir. Yargıtay içtihatlarına göre, kişilerin örgüte bağlı dernek, sendika üyesi olması veya örgütsel yayınlar bulundurması şeklindeki eylemlerinin sempati ve iltisak boyutunu aştığının kanıtlanması şarttır.

Bir ceza yargılamasında aleyhinize ifade veren kişiye soru sorma veya onu sorgulatma imkânı bulamadıysanız ve mahkûmiyet kararı belirleyici ölçüde bu ifadeye dayanıyorsa size doğrudan ceza verilmesi adil yargılanma hakkınızı zedeleyebilir. Hakkınızda yürütülen bir ceza davasında aleyhinize olan tanıklara soru yöneltebilmeniz, onlarla yüzleşebilmeniz ve beyanlarının doğruluğunu sınama imkânına sahip olmanız adil bir yargılamanın yapılabilmesi bakımından son derece gereklidir.