Adil Yargılanma Hakkı

Mahkemenin, davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı itirazlarınızı değerlendirmeden karar vermesi adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlali anlamına gelir. Sizin durumunuzda olduğu gibi, taşınmazın yapım alanı ve kusur oranları gibi doğrudan tazminat miktarını etkileyecek konularda emsal dosyalardaki farklı tespitleri sunarak bilirkişi raporuna yaptığınız itirazların mahkeme tarafından mutlaka gerekçeli bir şekilde karşılanması şarttır.

Mahkemenin bir tanığın kimliğini gizli tutma kararı alması durumunda, sizin adil bir şekilde yargılanabilmeniz için savunma tarafına dengeleyici birtakım güvenceler sağlayan özel bir usul yürütmesi gerekmektedir. Örgütlü suçlarla mücadelede tanıkların veya yakınlarının tehlikeye düşmesini engellemek amacıyla kimliklerinin gizli tutulması makul bir gerekçe olarak kabul edilebilir.

Astsubaylığa geçiş mülakatında başarısız sayılmanız üzerine açtığınız iptal davasında mahkemenin iddialarınızı karşılamadan ve yeterli açıklama yapmadan davanızı reddetmesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yüksek mahkeme, idare mahkemelerinin mülakat komisyonunun mevzuata uygun oluşturulup oluşturulmadığına ve sınavın usulüne göre yapılıp yapılmadığına dair esaslı itirazları titizlikle incelemesi gerektiğini belirtmektedir.

Mahkemenin uyuşmazlığın çözümü için ara kararla idareden belge talep etmesine rağmen, nihai kararında bu belgelerin içeriğini hiç tartışmadan davanızı reddetmesi hukuken doğru bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, yargılama makamlarınca gerçekleştirilen araştırmalar neticesinde tespit edilen hususların keyfî uygulamaların önüne geçecek şekilde kararda ortaya konulması gerekmektedir.

İdarenin bildirdiği kararda başvuru süresini göstermemesi nedeniyle davanızın geç açıldığı gerekçesiyle reddedilmesi durumunda, bu hukuka aykırı kararın ortadan kaldırılması için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak hakkınızı arayabilirsiniz. Devletin kurumları, tesis ettikleri işlemlerde ilgili kişilerin hangi kanun yollarına ve mercilere ne kadar süre içinde başvurabileceğini açıkça belirtmek zorundadır.

İstinaf mahkemesinin, davanın sonucuna etki edebilecek nitelikteki esaslı iddialarınızı ve itirazlarınızı hiçbir inceleme yapmadan ve gerekçe göstermeden reddetmesi adil yargılanma standartlarına uygun değildir. Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz, özellikle rahatsızlığınızın görev sırasında yaşanan akustik travma gibi spesifik nedenlerle oluştuğuna dair iddialarınızın alt derece mahkemelerince araştırılması ve bu araştırmaların da istinaf makamınca denetlenmesi gerekir.

Mahkemenin kararında kanun yolu süresini hatalı göstermesi durumunda, bu süreye güvenerek hareket ettiğiniz için hakkınızı kaybetmemeniz ve istinaf başvurunuzun incelenmesi gerekir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, devletin ve mahkemelerin vatandaşlara karara karşı başvurulacak kanun yolunu ve süresini doğru gösterme yükümlülüğü bulunmaktadır.

İstinaf mahkemesinin işe iade davanızı reddederken işverenle aranızdaki güven ilişkisini sarsan sözlerinizin veya davranışlarınızın neler olduğunu ve bunların güveni nasıl zedelediğini kararında açıkça belirtmemesi yasal ve anayasal güvencelere aykırıdır. Anayasa güvencesi altındaki adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemelerin verdikleri kararların yeterli ve makul bir gerekçe içermesi zorunludur.

Adli yardım talebinizin reddedilmesi üzerine davanıza devam edebilmek için mahkeme veznesine istenen harç ve gider avansını ödemiş olmanız, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmanıza kesinlikle engel değildir. Mahkemelerin, hiçbir geliri bulunmayan kişilerden dava açmayı zorlaştıracak düzeyde ödeme talep etmesi ve fakirlik durumunu usulünce araştırmadan ret kararı vermesi, temel hak ve özgürlüklerinizden olan adil yargılanma hakkı çerçevesinde korunan haklarınıza açık bir müdahaledir.

Ceza infaz kurumunda hakkınızda yürütülen bir disiplin soruşturmasında savunmanız alınmadan size ceza verilmesi hukuka aykırılık teşkil eder ve bu durum kararın iptalini gerektirebilir. İlgili kanun gereğince savunma alınmadan disiplin cezası verilemeyeceği emredici bir kuraldır.