Soru & Cevap

İstinaf mahkemesinin işe iade davanızı reddederken işverenle aranızdaki güven ilişkisini sarsan sözlerinizin veya davranışlarınızın neler olduğunu ve bunların güveni nasıl zedelediğini kararında açıkça belirtmemesi yasal ve anayasal güvencelere aykırıdır. Anayasa güvencesi altındaki adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemelerin verdikleri kararların yeterli ve makul bir gerekçe içermesi zorunludur. Yargılama sürecinde ileri sürdüğünüz davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazların mahkemelerce cevapsız bırakılması büyük bir hukuki eksikliktir. Özelikle ceza yargılamasında sarf ettiğiniz sözlerin suç unsuru taşımadığı tespit edilmişse, istinaf mahkemesinin bu sözlerin işveren açısından nasıl makul bir şüphe doğurduğunu detaylıca tartışması gerekir. Söylediğiniz sözlerin içeriği kararda yazılmadan ve bu sözlerin işverenin size duyduğu şüpheyi nasıl haklı çıkardığı somut delillerle temellendirilmeden verilen ret kararları gerekçeli karar hakkı ihlali anlamına gelmektedir. Bu nedenle mahkemeler, davanın maddi ve hukuki sorunları ile sizin iddialarınız arasında kesin bir bağ kurarak tatmin edici bir gerekçe sunmak mecburiyetindedir.