Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Mustafa Kemal Öztürk Bn. 2020/38064

add
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama tespiti teknik analize dayanmalıdır.
  • Savunma delilleri mahkemece titizlikle incelenmelidir.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Okan Demir Bn. 2021/66000

add
  • OHAL işlemleri komisyon tarafından incelenmelidir.
  • Mahkemeler dosyaları OHAL Komisyonuna göndermekle yükümlüdür.
  • Davanın esastan reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Komisyona devredilmeyen davalar hak ihlali yaratır.
HUKUKA AYKIRILIK ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Osman Sunan Bn. 2021/56343

add
  • Esaslı iddia ve itirazlar mutlaka karşılanmalıdır.
  • Bilirkişi raporuna somut itirazlar gerekçelendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı iddiaları incelemelidir.
  • İlgisiz ve soyut gerekçeler hakkı ihlal eder.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2022/22165 Bn.

add
  • Tanığın kimliğini gizlemek için makul gerekçe bulunmalıdır.
  • Belirleyici delil gizli tanıksa dengeleyici güvence şarttır.
  • Sanığın tanığı doğrudan sorgulayamaması adil yargılanmayı zedeler.
  • Yeterli gerekçe gösterilmeden gizli tanık uygulamasına başvurulamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI KESİN DELİL
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 26.03.2025

AYM Ali Aydın Bn. 2021/23018

add
  • Mahkeme kararlarının gerekçeli yazılması anayasal bir zorunluluktur.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce makul bir gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Salt mevzuata uygunluk ifadesi yeterli bir gerekçe değildir.
  • Ara kararla istenen belgelerin sonucu kararda tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Feyza Münevver Güngör Bn. 2021/57081

add
  • İdari işlemde başvuru süresi açıkça gösterilmelidir.
  • Süre gösterilmeyen işlemde genel dava süresi uygulanır.
  • Özel dava süresinin dayatılması mahkemeye erişimi engeller.
  • Aşırı şekilci usul kuralları hak ihlali yaratır.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM İsmail Efe Ve Diğerleri Bn. 2020/28410

add
  • Anayasaya aykırılık iddiaları mahkemelerce gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Mevsimlik işçilerin yıllık izin hakkı kanunla sınırlanmıştır.
  • İçtihat farklılıklarının Yargıtayca giderilmesi belirlilik ilkesine uygundur.
  • Dava açma süresi hesabında aşırı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 20.04.2025

AYM Mehmet Emin Acet Bn. 2021/65910

add
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel unsurudur.
  • Taraflara delil sunma ve inceletme imkanı tanınmalıdır.
  • Yargılamada taraflar usule ilişkin aynı koşullara tabidir.
  • Raporlara karşı itiraz hakkı çelişmeli yargılamanın gereğidir.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM Nihan Günay Bn. 2020/16097

add
  • Mahkeme kararında gösterilen başvuru süresi bağlayıcıdır.
  • Hatalı süre bildirimi vatandaşa kusur olarak yüklenemez.
  • Yargı merciinin yanıltması mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Devlet kanun yollarını ve sürelerini doğru göstermelidir.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU KATILMA ALACAĞI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.02.2025 · Güncelleme: 14.06.2025

AYM Opas Yapı Ltd. Şti. Bn. 2021/60734

add
  • İhalenin feshi davalarında para cezası orantılı olmalıdır.
  • Hâkime takdir yetkisi tanınmaması ölçülülüğü doğrudan zedeler.
  • Aşırı külfet yükleyen mutlak cezalar hak ihlalidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı caydırıcı biçimde ölçüsüz sınırlandırılamaz.
KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward