Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 29.09.2025

AYM Bayram Gökdağ Ve Diğerleri Bn. 2020/528

add
  • Yargısal kararlardaki istikrarsızlık adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Aynı konudaki farklı içtihatlar hukuki belirlilikle çelişir.
  • Gerekçesiz içtihat değişiklikleri yargıya olan güveni sarsar.
  • Benzer davalarda zıt kararlar verilmesi öngörülebilirliği bozar.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Döne Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5691

add
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse dava süresi ötelenir.
  • Süre aşımı kuralları mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında idari eylemler titizlikle incelenmelidir.
  • Öngörülebilir saldırılarda hizmet kusuru detaylıca araştırılmalıdır.
YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Yayınlanma: 25.03.2025

AYM M.f.y. Bn. 2019/5739

add
  • Tutuklunun avukatıyla telefonla görüşme hakkı engellenemez.
  • Temini zor belge istemek hakkı kullanılamaz kılar.
  • İdare, hakkın kullanımını aşırı zorlaştırmamalıdır.
  • Derece mahkemeleri şikayetlere yeterli gerekçe sunmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 04.05.2025

AYM Sertaç Kılıçarslan (2) Bn. 2021/1145

add
  • Anayasa Mahkemesi kararlarının gereği eksiksiz yerine getirilmelidir.
  • Yeniden yargılamada çelişen beyanların takdiri mahkemeye aittir.
  • Tanık sorgulama imkânının tanınması ihlal sonucunu giderir.
  • Derece mahkemesinin delil takdiri kural olarak denetlenemez.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 29.11.2025

AYM Veli İpek Ve Diğerleri Bn. 2023/83574

add
  • HAGB itirazları esastan denetlenmelidir.
  • Peşinen alınan HAGB rızası hukuka aykırıdır.
  • Gerekçesiz itiraz retleri hak ihlalidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi HAGB'de korunmalıdır.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 10.06.2025

AYM Zeynep Yerli Bn. 2022/6127

add
  • Dava açma süresinin yorumu öngörülebilir olmalıdır.
  • Süre reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir.
  • Eksik ödeme kesin idari ret işlemi sayılamaz.
  • Katı usul yorumları vatandaşa ağır külfet oluşturmamalıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 17.12.2025

AYM Ali Yıldırım (2) Bn. 2021/59582

add
  • Belirleyici tanık duruşmada sanıkça mutlaka sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Tanık sorgulama kısıtlamasında dengeleyici güvenceler kesinlikle sağlanmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 10.01.2026

AYM Fatih Günaydın Bn. 2019/35578

add
  • Kanun yolları bildirimindeki eksiklikler vatandaşa yüklenemez.
  • Süre tutum dilekçesi sonrası gerekçe bildirimi zorunludur.
  • Eksik ihtar mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
USUL HUKUKU HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM Habil Faruk Eren Bn. 2022/30775

add
  • Tanık sorgulama hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Sanığın kendi ikrarı mahkûmiyette esaslı delil sayılabilir.
  • Hükümde başkaca güçlü deliller varsa ihlal oluşmaz.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Yayınlanma: 25.06.2025

AYM Hüseyin Hakan Öcal Bn. 2021/52277

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu ilan edilemez.
  • İdari kararlarda kullanılan dil masumiyet karinesini zedelememelidir.
  • İnfaz kurumu kararlarında suçluluğa dair kanaat belirtilemez.
  • Masumiyet karinesi idari makamları da bağlar.
MASUMİYET KARİNESİ CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward