AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Ferit Şimşek Bn. 2020/4438

add
  • Mahpus mektuplarının kaydedilmesi keyfiliğe karşı güvence gerektirir.
  • Telefon görüşmelerinin kayda alınması açık kanuna dayanmalıdır.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanuni şartlara uygun olmalıdır.
  • Kişisel verilerin muhafazası özel hayata saygı hakkındandır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM Hasan Umut Özer Bn. 2020/2282

add
  • Mahpusların haberleşme hakkına müdahale kanuni olmalıdır.
  • Mektupların engellenmesi haklı ve somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mektup sansürü demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
  • Sansür kararında mektubun içeriği detaylıca tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Mehmet Dağ Ve Diğ. Bn. 2020/35838

add
  • Hâkime takdir yetkisi tanınmayan para cezaları ölçüsüzdür.
  • Orantısız para cezası mahkemeye erişimi engeller.
  • Aşırı külfet yükleyen cezalar hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • Otomatik yaptırımlar adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Müslüm Doğan Bn. 2020/14764

add
  • Yurt dışı yasağı özel hayatı sınırlandırabilir.
  • Adli kontrol ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Beraate rağmen yasağın sürmesi ölçüsüzdür.
  • Koruma tedbirleri ilanihaye devam ettirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Özlem Öcal Bn. 2022/13051

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararla başlar.
  • Gerekçe bilinmeden istinaf yoluna başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 30.05.2025

AYM Rafet Batman Bn. 2020/16624

add
  • Mahkeme kararları iddialara yönelik makul gerekçe içermelidir.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması adil yargılanmayı zedeler.
  • Kanun yolu mercileri de itirazları gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 16.10.2025

AYM 2020/36892 Bn.

add
  • Sonradan ödenen aylıklara faiz işletilmemesi ihlaldir.
  • Aylıkların faizsiz ödenmesi aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı ile kamu yararı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM S.a. Bn. 2021/2240

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin bir zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı ve ölçülü olmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında etkili ceza soruşturması yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı kararı yokken zorla araca bindirme hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Selma Irmak Bn. 2018/9763

add
  • Sanığın duruşmada fiziksel olarak hazır bulunması esastır.
  • SEGBİS uygulaması ancak zorlayıcı nedenlerle meşru görülebilir.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde SEGBİS dayatılamaz.
  • Soyut güvenlik gerekçesiyle duruşmaya katılım hakkı engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM Serap Aslan Acet Bn. 2020/38733

add
  • İşçi ve işveren menfaatleri adil dengelenmelidir.
  • Sözleşme feshi ölçülü ve makul olmalıdır.
  • Eleştiri hakkı işverene hakaret sayılmamalıdır.
  • İfade özgürlüğü işyerinde de güvence altındadır.