Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 25.07.2025

AİHM Kavečanský Bn. 49617/22

add
  • İşyeri ve ofisler konut dokunulmazlığı kapsamındadır.
  • Arama kararları etkili yargısal denetime tabi olmalıdır.
  • Yargı kararı olmaksızın ofis araması hukuka aykırıdır.
  • Mesleki ofislerdeki aramalar ek güvenceler gerektirir.
BİLİŞİM HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 27.01.2026 · Yayınlanma: 27.01.2026

AİHM Khadıja Ismayılova Bn. 71556/16

add
  • Kanunlar öngörülemez şekilde geniş yorumlanarak ceza verilemez.
  • Akreditasyon eksikliği yasadışı girişimcilik suçu oluşturmaz.
  • Keyfi yargı kararları adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Ceza yargılaması muhalif gazetecileri susturma aracı olamaz.
AİHS (AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Güncelleme: 22.03.2026

AİHM Khaghaghutyan Yerkkhosutyun Bn. 5497/17

add
  • Bilgiye erişim hakkı ifade özgürlüğünün parçasıdır.
  • Ulusal güvenlik gerekçesi orantılılık denetimine tabidir.
  • Sivil toplum örgütleri kamu bekçisi rolü üstlenir.
  • Yerel mahkemeler kararlarında yeterli gerekçe sunmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AİHM 95/24 Bn.

add
  • Devletin şiddeti önleme pozitif yükümlülüğü sınırlarına tabidir.
  • Irkçı saik iddiaları derhal ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yükümlülüğü sonuç değil araç yükümlülüğüdür.
  • Nefret suçlarında devletin aydınlatma sorumluluğu daha ağırdır.
İNSAN HAKLARI AYRIMCILIK YASAĞI CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 20.05.2025 · Yayınlanma: 20.05.2025

AİHM Koomen Bn. 298/15

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunluluk taşımalıdır.
  • Meşru müdafaa anındaki algı dikkate alınır.
  • Kolluk eylemleri bağımsız mercilerce soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada kurumsal bağımsızlık esastır.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) USUL HUKUKU YAŞAM HAKKI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 20.10.2025

AİHM 2599/16 Bn.

add
  • Acil aramalarda sonradan yargısal denetim yeterli olmalıdır.
  • Arama kararlarına karşı etkili itiraz yolu sunulmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları derhal ve etkili soruşturulmalıdır.
USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AİHM Kosmatska Bn. 9953/16

add
  • Devletin hataları iyi niyetli kişilere yüklenemez.
  • Mülkiyet hakkına müdahalenin yasal dayanağı olmalıdır.
  • Kişilere aşırı ve orantısız şahsi külfet yüklenemez.
  • Mülkiyetin kaybında uygun tazminat sağlanması zorunludur.
BİREYSEL BAŞVURU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) KAMU YARARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 25.06.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM 43651/22 Bn.

add
  • Başvuru hakkının kötüye kullanılması başvurunun reddini gerektirir.
  • Mahkemeyi kasten yanıltmaya çalışmak hakkın açık bir istismarıdır.
  • Soyut anayasa ve sistem eleştirisi kişiye mağdur statüsü sağlamaz.
  • Seçme hakkı ihlali iddialarında doğrudan ve kişisel etki ispatlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Güncelleme: 05.01.2026

AİHM Kroı Ve Nocka Bn. 84056/17

add
  • Aynı davada farklı derecelerde hâkimlik yapılamaz.
  • Tarafsızlık ilkesi anayasa mahkemelerinde de geçerlidir.
  • Hâkimin tarafsızlığına dair şüpheler objektif olmalıdır.
  • Kadro eksiklikleri tarafsızlık ihlaline gerekçe yapılamaz.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 05.01.2026

AİHM Krpelík Bn. 23963/21

add
  • Zihinsel engelli şüpheliler için özel güvenceler sağlanmalıdır.
  • Avukat yardımından feragat için sonuçların tam anlaşılması şarttır.
  • Önceden basılmış formlarla hak bildirimleri engelliler için yetersizdir.
  • Avukatsız alınan ifadeye dayanan mahkumiyet adil yargılanmayı ihlal eder.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AİHS (AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ)
Devamını Oku arrow_forward