Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.04.2025 · Güncelleme: 05.01.2026

AİHM Bogdan Shevchuk Bn. 2016/55737

add
  • Bireysel başvuru hakkının kullanımı engellenemez.
  • Hakimler tarafsızlık şüphesi doğuran durumlardan kaçınmalıdır.
  • Yetkisiz mahkemenin tutukluluk kararı vermesi açıkça hukuka aykırıdır.
  • Mahkemeye yapılan şikayeti geri çekme baskısı ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.07.2025 · Yayınlanma: 22.07.2025

AİHM 15653/22 Bn.

add
  • Seçimlerin dış müdahaleden korunması devletin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Seçim güvenliğini sağlamada devletlerin takdir marjı geniştir.
  • İhlalleri soruşturmak için bağımsız bir yükümlülük bulunmamaktadır.
  • Seçmenlerin haklarının özü zedelenmediği sürece ihlal oluşmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.06.2025 · Güncelleme: 10.02.2026

AİHM B.t. Ve B.k.cs. Bn. 4581/16

add
  • Yeni doğan bebeğin alınması aşırı ağır tedbirdir.
  • Müdahale için olağanüstü zorlayıcı sebeplerin varlığı aranır.
  • Yoksulluk tek başına aileden ayırma gerekçesi olamaz.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman temel önceliktir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.06.2025 · Yayınlanma: 17.06.2025

AİHM Bülent Bekdemir Bn. 42881/18

add
  • Avukatsız alınan ifade mahkûmiyete esas alınamaz.
  • Zorlayıcı neden olmaksızın avukata erişim kısıtlanamaz.
  • Savunma hakkının kısıtlanması adil yargılanmayı zedeler.
  • İhlalin en uygun telafisi yargılamanın yenilenmesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM Cangı Ve Diğerleri Bn. 65087/19

add
  • Çevre davalarında mağdur statüsü doğrudan etkiye bağlıdır.
  • Bilirkişi raporuna itirazlar gerekçeli kararla karşılanmalıdır.
  • Teknik çevre uyuşmazlıklarında mahkeme gerekçesi hayati önemdedir.
  • AYM adil yargılanma şikayetlerini bağımsız incelemekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AİHM Cantemır Bn. 9915/19

add
  • İşkence iddialarında etkili soruşturma zorunludur.
  • Uzun süren soruşturmalar etkinlik şartını ihlal eder.
  • Soruşturmadaki feragat geçmişteki mağduriyet statüsünü kaldırmaz.
  • Kapsamlı gecikmeler usuli yükümlülükleri zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.04.2026 · Yayınlanma: 07.04.2026

AİHM 19083/20 Bn.

add
  • Hapishanede hastalık kapılması doğrudan ihlal sayılmaz.
  • Tıbbi müdahalenin hızı ve niteliği belirleyicidir.
  • Asgari ağırlık eşiği aşılmadıkça ihlal doğmaz.
  • Usuli gecikmeler esasa girilmesini engellemiyorsa ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.10.2025 · Yayınlanma: 09.10.2025

AİHM Chaykovskyy Bn. 48879/19

add
  • Olağanüstü kanun yollarında adil yargılanma gözetilmelidir.
  • Yeniden yargılamada delillerin değerlendirilmesi keyfi olamaz.
  • Mahkemeler delil kabulünde çifte standart uygulayamaz.
  • Bozma sonrası inceleme yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2025 · Yayınlanma: 05.06.2025

AİHM Cıoffı Bn. 17710/15

add
  • İşkence yasağı mutlaktır ve hiçbir şekilde esnetilemez.
  • Kötü muamele iddiaları etkili bir şekilde soruşturulmalıdır.
  • Zamanaşımı, kamu görevlilerinin cezasız kalmasına yol açamaz.
  • Kolluk kuvvetlerinin orantısız şiddeti insanlık dışı muameledir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.11.2025 · Yayınlanma: 13.11.2025

AİHM Constantınou Ve Diğerleri Bn. 2014/77396

add
  • Maaş kesintileri mülkiyet hakkına müdahale oluşturur.
  • Ekonomik krizlerde devletin takdir marjı geniştir.
  • Geçici ve orantılı kesintiler hukuka uygundur.
  • Gerekçeli içtihat farklılıkları adil yargılanmayı zedelemez.