Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.12.2025 · Yayınlanma: 03.12.2025

AYM Yetimler Tarım Ürünleri İç Ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Bn. 2021/58579

add
  • Teknik itirazlarda bilirkişi incelemesi talebi reddedilemez.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • İdarenin teknik tespitlerine karşı çelişme imkânı sunulmalıdır.
  • Vatandaş idare karşısında dezavantajlı konuma düşürülemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM Ahmet Yoldaş Bn. 2021/44750

add
  • Kolluk gücü kullanımında orantılılık mutlaka değerlendirilmelidir.
  • Ölümcül güç kullanımında bağımsız soruşturma yürütülmesi şarttır.
  • Eksik delil toplanması etkili soruşturma yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Yaşam hakkı kapsamında usul güvenceleri titizlikle işletilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Ayşe Çalım Ve Diğerleri Bn. 2021/5138

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • İdarenin hizmet kusurunun sonradan öğrenilmesi mümkündür.
  • Sürelerin katı yorumlanması mahkemeye erişimi ihlal eder.
  • Aşırı şekilci usul kuralları hakkaniyeti zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.03.2026

AYM Birol Ateş Bn. 2020/15945

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan beyan tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • SEGBİS kullanımı önemli bir telafi edici güvencedir.
  • Yan delillerle desteklenen beyanlar ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 31.03.2026

AYM Gülüzar Işık Çay Bn. 2021/62322

add
  • Kamu görevlileri ifade özgürlüğünden yararlanır.
  • Disiplin cezaları haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Siyasi propaganda iddiası delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Verilen ceza demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 15.10.2025

AYM Hasan Tok Bn. 2021/22139

add
  • Kesinleşmemiş ceza kararı tek başına ret gerekçesi yapılamaz.
  • Mahkemeler esasa etkili itirazları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • İdare mahkemesi ceza dosyasındaki olguları ayrıca irdelemelidir.
  • İleri sürülen iddiaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM İbrahim Sağlam Bn. 2020/16648

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Telekomünikasyon kayıtları mahkûmiyette belirleyici delil sayılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM Mahmut Deviren Ve Diğ. Bn. 2019/1163

add
  • İş akdi feshinde salt şüphe yeterli değildir.
  • Terör iltisakı somut ve objektif delillere dayanmalıdır.
  • OHAL tedbirleri durumun gerektirdiği ölçüde olmalıdır.
  • Mesleki hayata müdahale özel hayatı ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 16.05.2025

AYM Nejat Taştan Bn. 2022/30946

add
  • Basın özgürlüğü rahatsız edici ifadeleri de kapsar.
  • Görünür gerçeğe uygun haberler hukuka uygundur.
  • Maddi olgu ile değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • Soruşturma aşamasındaki haberler güncellik taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.07.2024 · Güncelleme: 15.09.2025

AYM Hakan Buzhane Bn. 2019/1278

add
  • Mahpusların tutulma koşulları infaz hâkimliğince incelenmelidir.
  • İnfaz hâkimlikleri tutulma şikayetlerinde görevsizlik veremez.
  • Temel hak iddiaları esastan incelenip karara bağlanmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı idari yargısal denetimi zorunlu kılar.