Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/23252 Bn.

add
  • Kolluğun güç kullanımı kesin zorunluluk gerektirmelidir.
  • Güç kullanımı kişinin tutumuyla orantılı olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Hatice Özyar Karataş Bn. 2022/5325

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul olmalıdır.
  • Etkisiz yola başvuru başvuru süresini uzatmaz.
  • Hukuka aykırı arama şikayeti doğrudan yapılmalıdır.
  • Tazminat hesaplamasında güncel standartlar dikkate alınmalıdır.
TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Mehmet Yıldız Ve Diğerleri Bn. 2022/98159

add
  • HAGB kararları yeterli ve ikna edici gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri esastan ve etkili bir inceleme yapmalıdır.
  • Yargılamalarda silahların eşitliği ilkesi titizlikle korunmalıdır.
  • HAGB usulü adil yargılanma güvencelerini ortadan kaldıramaz.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) SAVUNMA HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Melek Demirhan Bn. 2020/30440

add
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulatma hakkı vardır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 16.11.2025

AYM M.y. Bn. 2020/22195

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanının duruşmada test edilmesi zorunludur.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Telafi edici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet hükmü kurulamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 24.09.2025

AYM Alim Önder Ve Diğerleri Bn. 2023/23997

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçeler içermelidir.
  • İtiraz mercileri HAGB kararlarını esastan incelemek zorundadır.
  • Şablon gerekçelerle itirazların reddedilmesi hak ihlali yaratır.
  • Sanığın delil sunma ve savunma hakkı kısıtlanamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) HUKUKA AYKIRILIK CEZA HUKUKU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 20.05.2025

AYM 2022/21689 Bn.

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın mahkemede hazır edilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olmamalıdır.
  • Yoklukta dinleme için dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Medine İzmir Bn. 2022/103449

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada tartışılmak zorundadır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi ceza muhakemesinde esastır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 10.10.2025

AYM Mehmet Ayko Bn. 2019/41322

add
  • Tanık beyanlarına karşı savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • Aleyhe deliller sanığa bildirilmek ve okunmak zorundadır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Karara esas alınan deliller huzurda tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mesut Koç Bn. 2021/48545

add
  • Gizli tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmaya dengeleyici usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Tanığı sorgulama imkânı verilmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Kimliği gizlenen tanık ses ve görüntüyle dinlenmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward