Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Nagihan Toğyuner Bn. 2023/47839

add
  • Siyasetçi ve tanınmış kişilere eleştiri sınırı geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak doğrudan hakaret sayılamaz.
  • Kaba ve şok edici sözler ifade özgürlüğünün korumasındadır.
  • Ceza kararına otomatik dayanılarak tazminata hükmedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Erol Eski Bn. 2021/53760

add
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • İşçinin ifade özgürlüğü ile işveren menfaati dengelenmelidir.
  • Kurumsal işleyişe yönelik eleştiriler hakaret olarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 06.03.2025

AYM 2022/25403 Bn.

add
  • Siyasilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha geniştir.
  • Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanmalıdır.
  • Değer yargıları somut olgularla desteklenmişse korunur.
  • Söylemler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM Akit Televizyon Ve Radyo A.ş. Bn. 2021/18189

add
  • Siyasi tartışmalarda eleştiri sınırları daha geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak soyut değerlendirilemez.
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Müdahaleler zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM İsmail Uğur Dündar Bn. 2022/104370

add
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha fazladır.
  • İfade özgürlüğü rahatsız edici sert sözleri de kapsar.
  • Değer yargılarının ispatlanması kural olarak beklenemez.
  • Basın özgürlüğü bir dereceye kadar abartıya izin verir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Burak Akbay Ve Diğ. Bn. 2021/7380

add
  • Basın özgürlüğü belli ölçüde abartıya izin verir.
  • Geçmiş olayların hatırlatılması kamusal tartışmaya katkı sağlar.
  • Değer yargılarının ispatı beklenemez, olgusal temel aranır.
  • Gazetecilere yönelik tazminatlar ifade hürriyetini kısıtlamamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 13.02.2025

AYM Hüseyin Değirmen Bn. 2021/40839

add
  • Bireysel başvuru hakkının kullanımı idarece engellenemez.
  • Mahpusların mahkemeye erişiminin kolaylaştırılması idarenin yükümlülüğüdür.
  • Belgelerin başvuru amacıyla hazırlandığı somut olarak saptanmalıdır.
  • Sadece fotokopi talebi doğrudan mahkemeye erişim sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Turan Günana Bn. 2020/22401

add
  • Mektupların denetlenmesi kamu düzeninin korunması içindir.
  • Hakaret içeren ibarelerin çizilmesi hukuka uygundur.
  • Temel haklar demokratik toplum düzeninde sınırlandırılabilir.
  • Müdahale, orantılı ve haklı bir amaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 12.06.2025

AYM Hüseyin Koç Bn. 2021/52333

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak tek başına değerlendirilemez.
  • Sert ve polemikçi üslup ifade özgürlüğündendir.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Sinan Aygül Bn. 2021/59847

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştirilerin tolerans sınırı geniştir.
  • Değer yargıları somut olgu isnadı sayılamaz.
  • Gazetecilerin kamusal meseleleri eleştirmesi basın özgürlüğündedir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak hakaret suçu oluşturulamaz.