Etkili Başvuru Hakkı

Bölge idare mahkemesinin maddi zararınızın hatalı hesaplandığına ve zarar kalemleriyle ilgili iddialarınızın eksik araştırıldığına dair başvurularınızı cevapsız bırakması, açık bir hak ihlali niteliği taşımaktadır. Yargı mercileri, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek maddi hasar hesaplamaları ve zarar iddialarını açıkça değerlendirmekle yükümlüdür.

Yıllarca süren yargılamalar neticesinde uğranılan zararların giderilmesi için kurulan komisyon tarafından size çok düşük bir miktar ödenmesi durumunda Anayasa Mahkemesine başvurarak hakkınızı arayabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, yargılama süresinin uzunluğuna rağmen komisyonun takdir ettiği tazminatın emsal kararlara göre çok düşük kalmasını etkili başvuru hakkı ihlali olarak kabul etmektedir.

Yıllarca süren davalar nedeniyle uğranılan zararların giderilmesi için kurulan komisyonun takdir ettiği tazminat miktarının yetersiz olması durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Mahkeme, medeni hak ve yükümlülüklerle ilgili uyuşmazlıklarda yargılama süresinin uzun olup olmadığını değerlendirirken davanın karmaşıklığı, tarafların tutumu ve yargılamanın kaç dereceli olduğu gibi hususları dikkate alır.

Murisinizin vefatından önce maruz kaldığı uzun yargılama süreci nedeniyle mirasçılar olarak yaptığınız başvurularda, komisyonun sizleri aynı aile ekonomisi birliği içinde değerlendirerek lehinize tek ve yetersiz bir tazminata hükmetmesi hukuka aykırı bulunabilir. Yargılamanın dokuz yılı aşkın bir süre devam etmesi gibi durumlarda takdir edilen bu tip sembolik tutarlar, mağduriyetinizi gidermekten son derece uzaktır.

Bir şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken yapılan bir kanuni düzenleme sonucu alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal haklarınızın ihlal edildiği anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi bu tür durumlarda, kişilerin alacaklarını tahsil etmek için uygun hukuki yollara başvurmasına rağmen sonradan çıkarılan kurallar nedeniyle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakıldığını kabul etmektedir.

Paranızı tahsil etmek için açtığınız davanın ortasında yapılan bir kanuni düzenleme sebebiyle alacağınızı alamamanız durumunda Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkınızın ihlal edildiğine karar vermektedir. Yüksek mahkeme bu tür uyuşmazlıkları incelerken Anayasa'nın 35.

Bir şirkete yatırdığınız paranın iadesi için açtığınız dava devam ederken yapılan kanuni bir düzenleme sonucunda alacağınızın tahsil imkânının ortadan kaldırılması, Anayasa ile güvence altına alınan haklarınızı ihlal eden bir durum olarak değerlendirilmektedir. Alacağınızı tahsil etmek amacıyla uygun hukuki yollara başvurmanıza rağmen, yargılama aşamasında yürürlüğe giren yeni bir kural nedeniyle hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmanız hukuka uygun görülmemektedir.

Pandemi gibi olağanüstü dönemlerde alınan görüş kısıtlaması kararlarına karşı yaptığınız itirazların yargı mercilerince esastan incelenmemesi, anayasal bir güvence olan etkili başvuru hakkı ihlali niteliğindedir. Ceza infaz kurumlarında salgın hastalıklar nedeniyle açık ve kapalı görüşlerin ertelenmesi veya kısıtlanması gibi tedbirler alınabilmektedir.

Pandemi gibi salgın hastalık dönemlerinde cezaevlerindeki görüşlerin kısıtlanmasına yönelik aldığınız tedbir kararlarına karşı yaptığınız itirazların mahkemelerce esastan incelenmeden reddedilmesi anayasal hakların ihlali anlamına gelmektedir. Ceza infaz kurumlarındaki uygulamaların temel hak ve hürriyetlere müdahale teşkil ettiği durumlarda, iddialarınızın esasının incelenmesine imkân sağlayan ve gerektiğinde uygun bir telafi yöntemi sunan etkili hukuk yollarının bulunması zorunludur.

Bir şirkete yatırdığınız paranın iadesi talebiyle açtığınız dava devam ederken yapılan kanuni düzenleme sonucu alacağınızı tahsil etme imkânınızın ortadan kaldırılması, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, bu tür durumlarda alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen sonradan çıkarılan yasalarla hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmayı hak ihlali olarak değerlendirmektedir.