Gözaltı

Kişi hürriyetinin kolluk kuvvetlerince geçici olarak kısıtlandığı gözaltı süreci, ceza yargılamasının en kritik ve hak ihlallerine en açık evresidir. İfade alma işlemlerinde yasal hakların ihlal edilmemesi, psikolojik baskının önlenmesi ve usule aykırı işlemlerin engellenmesi adına, sürecin ilk anından itibaren uzman müdafi (avukat) desteği tartışılmaz bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Hasan Ceyhan Bn. 2021/1399

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Şüpheli tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
  • Yaralanmanın kaynağı bilimsel raporlarla kesin olarak aydınlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerine uygun yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 13.06.2025

AYM 2021/5438 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır.
  • Çelişkili sağlık raporları titizlikle aydınlatılmalıdır.
  • Şüpheli kolluk görevlilerinin ifadeleri mutlaka alınmalıdır.
  • Kolluk tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Havva Çelik Bn. 2022/42571

add
  • Uyuşmazlığın esası mahkemelerce mutlaka karara bağlanmalıdır.
  • Haksız gözaltı tazminatı talebi esastan incelenmelidir.
  • İdari işlemlerden doğan zararlar idari yargıda çözülülür.
  • Etkili olmayan kanun yoluna başvuru süreyi durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülay Girgin Bn. 2021/51671

add
  • Haksız gözaltı tazminatı orantısız olamaz.
  • Hukuka aykırı aramada başvuru süresi önemlidir.
  • Etkili olmayan kanun yolu süreyi durdurmaz.
  • Taleplerin değerlendirilmemesi başvuru hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM H.k. Bn. 2022/73232

add
  • Beraat eden sanığın tazminat miktarı yetersiz olamaz.
  • Haksız el koymada tazminat talebi cevapsız bırakılamaz.
  • Özgürlük kısıtlamasında manevi tazminat tatminkar düzeyde olmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mahkemelerin talepleri incelemesini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM 2021/6955 Bn.

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • Orantısız güç kullanımı insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameledir.
  • Kötü muamele iddialarında derhâl etkili soruşturma başlatılmalıdır.
  • Soruşturmada olayı aydınlatacak tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 02.07.2025

AYM 2021/36521 Bn.

add
  • Kötü muamele iddialarında etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Soruşturmada sadece kolluk tutanaklarıyla yetinilmesi hukuka aykırıdır.
  • Barışçıl gösterilere müdahale, zorunlu toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
  • İfade ve toplanma özgürlüğü demokratik toplumun temelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Can Güzcan Bn. 2022/55667

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul ve orantılı olmalıdır.
  • Tazminat tutarı hakkın özünü zayıflatacak kadar düşürülemez.
  • Derece mahkemeleri takdir yetkisini keyfî kullanamaz.
  • Tazminat miktarında Anayasa Mahkemesi emsalleri gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 02.11.2025

AYM Metin Atsak Bn. 2022/32033

add
  • Haksız tutuklama tazminatları ihlalle orantılı olmalıdır.
  • Tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • Mahkemeler tazminat takdirinde emsal kararları gözetmek zorundadır.
  • Önemsiz miktardaki manevi tazminat anayasal hakkı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 20.06.2025

AYM 2021/64808 Bn.

add
  • Haksız tutuklama tazminatı orantısız düşük olamaz.
  • Düşük tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatır.
  • Derece mahkemesinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Manevi tazminatta benzer emsal kararlar dikkate alınmalıdır.