Hakaret

Kişinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik saldırılar hiçbir koşulda ifade özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirilemez. Gerek yüz yüze gerekse internet ve sosyal medya ortamında işlenen hakaret suçlarında; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, dijital delillerin güvenceye alınması ve manevi zararların tazmini için hukuki yolların tavizsiz işletilmesi gerekmektedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 16.11.2025

AYM Esra Erinç Ve Lütfiye Aslı Erinç Bn. 2021/60087

add
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Gazetecilerin eleştiri sınırı sıradan vatandaştan daha geniştir.
  • Olgusal temeli olan haberlere tazminat verilmesi ölçüsüzdür.
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 23.01.2026

AYM Ethem Kut Bn. 2022/66356

add
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Hakaret suçunda ifadenin bağlamı mutlaka incelenmelidir.
  • Mahkûmiyet kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM 2023/103347 Bn.

add
  • Olgusal isnatların güvenilir delillerle desteklenmesi zorunludur.
  • Gerçeğe aykırı haberler haber alma hakkıyla meşrulaştırılamaz.
  • Gazeteci doğru ve güvenilir bilgi vermekle yükümlüdür.
  • Kişilik haklarına haksız saldırılar basın özgürlüğüyle korunmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 29.01.2026

AYM Muhammed Şahin Uca Bn. 2021/49149

add
  • Etkili soruşturma için tüm deliller toplanmalıdır.
  • Gözaltına tazminat için olağan yollar tüketilmelidir.
  • Soyut beyan gerekçesiyle soruşturma ivedilikle kapatılamaz.
  • Adli raporda iz olmaması şiddet iddiasını çürütmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM 2022/39261 Bn.

add
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Değer yargıları somut olgularla desteklenmelidir.
  • Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanır.
  • Sarsıcı ve rahatsız edici fikirler de korunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 12.09.2025

AYM Abdulkadir Karabulut Ve Diğerleri Bn. 2020/33868

add
  • Kötü muamele iddiaları resen soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma bağımsızca yürütülmelidir.
  • Olayı aydınlatacak tüm deliller toplanmalıdır.
  • Soyut iddialar ihlal kararına dayanak yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Engin Avcı Bn. 2023/96966

add
  • İfade özgürlüğü ile itibar dengelenmelidir.
  • Yargı mensuplarının şeref ve itibarı korunmalıdır.
  • Olgusal isnatlar somut verilerle desteklenmelidir.
  • Asılsız suç isnadı yaptırıma tabi tutulabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Nagihan Toğyuner Bn. 2023/47839

add
  • Siyasetçi ve tanınmış kişilere eleştiri sınırı geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak doğrudan hakaret sayılamaz.
  • Kaba ve şok edici sözler ifade özgürlüğünün korumasındadır.
  • Ceza kararına otomatik dayanılarak tazminata hükmedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 09.09.2025

AYM Erol Eski Bn. 2021/53760

add
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • İşçinin ifade özgürlüğü ile işveren menfaati dengelenmelidir.
  • Kurumsal işleyişe yönelik eleştiriler hakaret olarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 06.03.2025

AYM 2022/25403 Bn.

add
  • Siyasilerin eleştiriye katlanma yükümlülüğü daha geniştir.
  • Siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğü geniş yorumlanmalıdır.
  • Değer yargıları somut olgularla desteklenmişse korunur.
  • Söylemler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.