Hukuka Aykırılık

Bir eylemin, işlemin veya kararın; yazılı mevzuata, emredici hukuk kurallarına veya genel hukuk prensiplerine objektif olarak aykırı olması durumudur. Gerek haksız fiillerden doğan tazminat taleplerinin, gerek idari işlemlerin iptalinin, gerekse ceza yargılamalarının temel yapı taşı olan hukuka aykırılık unsurunun net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti, ihlal edilen hakkın iadesi için atılacak ilk yasal adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 03.07.2025 · Güncelleme: 28.03.2026

AYM Sebahattin Koruk Ve Diğerleri Bn. 2023/53670

add
  • HAGB itiraz yolu etkili denetim sağlamalıdır.
  • Gerekçesiz itiraz retleri adil yargılanmayı zedeler.
  • HAGB kabulü istinaftan peşinen feragat sayılamaz.
  • Yargılamada silahların eşitliği ilkesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Barış Çelik Bn. 2019/24929

add
  • Temel hakların sınırlandırılmasında kanunilik şarttır.
  • Disiplin cezaları öngörülebilir kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Hukuki boşluklar genel kanun yollamalarıyla doldurulamaz.
  • Kanunilik ilkesi belirlilik ve açıklık gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 15.10.2025

AYM Hasan Tok Bn. 2021/22139

add
  • Kesinleşmemiş ceza kararı tek başına ret gerekçesi yapılamaz.
  • Mahkemeler esasa etkili itirazları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • İdare mahkemesi ceza dosyasındaki olguları ayrıca irdelemelidir.
  • İleri sürülen iddiaların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 02.10.2025

AYM Sabri Bahceci Bn. 2021/43275

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik şartını taşımalıdır.
  • Müdahale kamulaştırma usullerine uygun olarak yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Hulusi Karaçalıoğlu Bn. 2019/11470

add
  • Mahkeme kararları esasa etkili iddiaları karşılamalıdır.
  • Görevden uzaklaştırma kararlarında somut gerekçe sunulmalıdır.
  • Soyut değerlendirmeler gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri eksik gerekçeleri gidermekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.11.2025 · Yayınlanma: 05.11.2025

AYM Doğan Barışcan Erol Ve Diğerleri Bn. 2021/23015

add
  • HAGB kararları yeterli adil yargılanma güvencesi içermelidir.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut olarak gerekçelendirmekle yükümlüdür.
  • Usuli güvenceleri kaldıran HAGB uygulaması anayasaya aykırıdır.
  • Sanığın HAGB feragat iradesi anayasal geçerlilik taşımalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Lotüs Suzan Gülcan Ünlütokmak Bn. 2022/57145

add
  • Velayet davalarında çocuğun üstün yararı temel alınmalıdır.
  • Eksik uzman raporuyla velayet değişikliği kararı verilemez.
  • Çocuğun psikolojik durumu velayet değerlendirmesinde dikkate alınmalıdır.
  • Esaslı itirazların mahkemelerce karşılanmaması hak ihlali yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Mehmet Yıldız Ve Diğerleri Bn. 2022/98159

add
  • HAGB kararları yeterli ve ikna edici gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri esastan ve etkili bir inceleme yapmalıdır.
  • Yargılamalarda silahların eşitliği ilkesi titizlikle korunmalıdır.
  • HAGB usulü adil yargılanma güvencelerini ortadan kaldıramaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 24.09.2025

AYM Alim Önder Ve Diğerleri Bn. 2023/23997

add
  • HAGB kararları yeterli ve somut gerekçeler içermelidir.
  • İtiraz mercileri HAGB kararlarını esastan incelemek zorundadır.
  • Şablon gerekçelerle itirazların reddedilmesi hak ihlali yaratır.
  • Sanığın delil sunma ve savunma hakkı kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 03.05.2025

AYM 2020/21658 Bn.

add
  • Aynı konumdaki kişilere farklı ek gösterge uygulanamaz.
  • Ayrımcı muamelenin makul ve haklı bir temeli olmalıdır.
  • Özlük haklarında dezavantajlı uygulama mülkiyet hakkını ihlal eder.