Hukuka Aykırılık

Bir eylemin, işlemin veya kararın; yazılı mevzuata, emredici hukuk kurallarına veya genel hukuk prensiplerine objektif olarak aykırı olması durumudur. Gerek haksız fiillerden doğan tazminat taleplerinin, gerek idari işlemlerin iptalinin, gerekse ceza yargılamalarının temel yapı taşı olan hukuka aykırılık unsurunun net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti, ihlal edilen hakkın iadesi için atılacak ilk yasal adımdır.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.04.2025

Soruşturma geçirdiğim için polis akıllı telefonuma da bilgisayar gibi el koyabilir mi, telefondaki mesajlarım ve dosyalarım incelenebilir mi?

add

Günümüz teknolojisinde akıllı telefonlar da tıpkı bilgisayarlar gibi işlemci, bellek ve işletim sistemi barındırdığından hukuken bilgisayar kütüğü niteliğinde değerlendirilmektedir. Bu nedenle akıllı telefonunuzda yer alan dijital verilerin, fotoğrafların ve uygulamalardaki mesajların incelenebilmesi için genel arama kuralları değil, bilişim sistemlerine özgü daha sıkı şartlara tabi olan arama ve kopyalama usulleri uygulanmalıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 30.03.2025

Amerika gibi güçlü bir devlet, ticari ambargolar bahanesiyle ülkemize ait internet alan adlarını (uzantılarını) tek taraflı olarak kapatabilir mi?

add

İnternetin alan adlarını koordine eden yapının geçmişte doğrudan Amerika Birleşik Devletleri kanunlarına tabi olması, dış politika kararlarının veya ticari ambargoların küresel internet erişimini olumsuz etkileyebileceği yönünde büyük yasal endişelere yol açmıştır. Geçmişte belirli ülkelere ait ülke uzantılarının kapatılması için siyasi ve kanuni baskılar yapılmış olsa da, internetin doğasına aykırı olan bu durum çok ciddi hukuki uyuşmazlıkların habercisi olmuştur.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.07.2025

Sadece kargo gönderimi için adresimi verdiğim şirket, bana sürekli reklam mesajları atıyor, bilgilerimi bu şekilde kullanabilirler mi?

add

Adres bilginizin kargo gönderimi amacı dışında reklam ve pazarlama faaliyetleri için kullanılması, kişisel verilerin işlenmesinde temel bir prensip olan amaca uygunluk ilkesi ile çelişebilecek bir durumdur. Kanunlarımıza göre, kişisel veriler ancak belirli, açık ve meşru amaçlar için toplanabilir ve bu amacın dışında başka bir sebeple tekrar işlenmeleri hukuka aykırılık teşkil eder.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.10.2025

Arkadaşım bir suçtan soruşturuluyor ve polis sırf benim bilgisayarımı birkaç kez kullandı diye gelip cihazımda arama yaptı, benim bilgisayarıma müdahale etmeleri yasal mı?

add

Kanuni düzenlemelerde arama işleminin uygulanabilmesi için cihazın mülkiyetinin kime ait olduğundan ziyade, bilişim sisteminin şüpheli tarafından kullanılmış olması kriteri dikkate alınmaktadır. Bu bağlamda, şüphelinin sizin bilgisayarınızı kullanmış olması ve suçla ilgili elektronik izlerin bu cihazda bulunabileceğine dair makul şüphelerin bulunması durumunda, size ait olan bilgisayar üzerinde de arama kararı verilebilir.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.02.2026

Yıllar önce beraat ettiğim bir davaya ait parmak izi ve fişleme kayıtlarım hala sistemde duruyor, bu yüzden güvenlik görevlisi olamıyorum, sildirebilir miyim?

add

Hakkınızda verilen beraat kararlarına rağmen parmak izi ve fotoğraf gibi kayıtların yasal silinme süreleri sonrasında dahi idare tarafından muhafaza edilmesi, açık bir hukuka aykırılık ve hak ihlali oluşturmaktadır. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında tutulan fiş kayıtları, objektif ölçütlere dayanmalı ve yasal düzenlemelerde öngörülen amaçlar dışında keyfi olarak kullanılmamalıdır.

Soru & Cevap Güncelleme: 09.03.2026

Ülkede büyük bir toplumsal olay yaşandığında veya deprem olduğunda sosyal medyaya aniden giremez oluyoruz, devletin interneti böyle yavaşlatma yetkisi var mı?

add

Mevzuatımızda yaşanan büyük toplumsal olaylar, ağır doğal afetler veya doğrudan milli güvenliği çok yakından ilgilendiren acil durumlarda devlet idaresine, elektronik haberleşme hizmetlerine geçici olarak müdahale etme ve bant genişliğinin daraltılması gibi istisnai kısıtlayıcı tedbirleri uygulama yetkisi kanunla verilmiştir. İlgili Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca, Cumhurbaşkanlığı makamı gecikmesinde sakınca bulunan olağanüstü hallerde kamu düzeni veya milli güvenlik sebebiyle alınması gereken öncelikli tedbirleri belirleyerek Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na bildirebilir ve alınan bu tedbirler derhal uygulamaya konulur.

Soru & Cevap Güncelleme: 08.02.2026

Hakkımdaki dava beraatle sonuçlandı, mahkeme bitti. Ancak polisin elinde kalan bilgisayarımın içindeki kopyalar ne olacak?

add

Yargılama sonucunda hakkınızda beraat kararı verilmesi veya soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına hükmedilmesi durumunda, adli makamların elinde bulunan bilgisayar kopyalarınızın imha edilmesi gerekmektedir. Dava lehinize sonuçlandığında, artık size ait özel dosyaların, ticari yazışmaların veya kişisel fotoğrafların soruşturma dosyalarında veya devletin sunucularında kalmasının hiçbir hukuki gerekçesi kalmaz.

Soru & Cevap Güncelleme: 18.02.2025

Hakkımda açılan bir soruşturmada polis doğrudan bilgisayarıma el koyabilir mi, bunun bir sınırı yok mu?

add

Soruşturma makamlarının doğrudan bilgisayarınıza el koyması kural olarak mümkün değildir; zira bu tedbire ancak başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde son çare olarak başvurulabilir. Hukuk sistemimiz, mülkiyet ve özel hayatın gizliliği haklarına ağır bir müdahale oluşturan bu işlemleri yasal olarak sıkı koşullara bağlamıştır.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.07.2025

Evimde genel bir arama kararıyla arama yapıldı ve polisler bilgisayarıma da girip içindeki dosyaları incelediler, ayrı bir karar olmadan bunu yapmaları yasal mı?

add

Evinizde genel arama kararı uyarınca icra edilen bir işlem esnasında, kullanmakta olduğunuz bilgisayar üzerinde de bir arama işleminin gerçekleştirilebilmesi için ayrıca bilişim sistemlerinde arama tedbiri kapsamında verilmiş özel bir kararın mevcut olması gerekmektedir. Bireylerin özel hayatının gizliliği ve kişisel verileri ile doğrudan bağlantılı olan bilgisayarlar, basit bir eşya olarak değerlendirilemez.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.01.2026

İşyerimdeki bilgisayarıma savcılık emriyle el konuldu ve içindeki tüm veriler kopyalandı, hakim kararı olmadan yapılan bu işlem hukuka uygun mu?

add

Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde yapılacak arama ve kopyalama işlemleri yalnızca bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde ve mutlaka hakim kararı ile gerçekleştirilebilecek yasal işlemlerdir. Arama ve elkoyma tedbirlerinin genel uygulamasından farklı olarak, bilgisayarlar üzerinde yapılacak bu özel işlemlerde gecikmesinde sakınca bulunan haller gerekçe gösterilerek dahi cumhuriyet savcısının doğrudan karar verme yetkisi bulunmamaktadır.