Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku/ Hukuka Aykırılık

Hukuka Aykırılık

Bir eylemin, işlemin veya kararın; yazılı mevzuata, emredici hukuk kurallarına veya genel hukuk prensiplerine objektif olarak aykırı olması durumudur. Gerek haksız fiillerden doğan tazminat taleplerinin, gerek idari işlemlerin iptalinin, gerekse ceza yargılamalarının temel yapı taşı olan hukuka aykırılık unsurunun net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti, ihlal edilen hakkın iadesi için atılacak ilk yasal adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Mazlum Güler Bn. 2022/89481

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararları otomatik ve basmakalıp şekilde verilemez.
  • Şüpheli, tutukluluğa temel delillere erişebilmelidir.
  • Gerekçesiz kısıtlama, kişi hürriyeti ve güvenliğini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.01.2025 · Güncelleme: 22.04.2025

AYM Mehmet Siraç Çetin Ve Diğerleri Bn. 2022/94327

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz bir külfettir.
  • El atma davalarında aleyhe yargılama gideri hükmedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM Şems Yapı Denetim Ltd. Şti. Bn. 2020/10141

add
  • Hükmün denetlenmesini talep hakkı anayasal güvencedir.
  • Yüksek idari para cezaları kanun yolu denetimine tabidir.
  • Kanun yolu yasağı orantılılık ilkesine aykırı olamaz.
  • Ağır mali yaptırımlarda itiraz hakkı kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM Mehmet Hikmet Yıldız Bn. 2020/6403

add
  • Mahpusların eğitim hakkı keyfî olarak kısıtlanamaz.
  • İdari yetersizlikler temel hakların ihlaline gerekçe yapılamaz.
  • Mahpusların ders materyallerine erişimi güvence altına alınmalıdır.
  • Yargı mercileri kararlarını yeterince ve somut gerekçelendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Mehmet Gedik Bn. 2021/28412

add
  • Düşme kararı sonrası suçlu muamelesi yapılamaz.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamada da mutlak geçerlidir.
  • İdarenin takdir yetkisi masumiyet karinesini zedeleyemez.
  • Zamanaşımı veya beraat kararları idarece sorgulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Güncelleme: 24.02.2026

AYM M.k. Ve Diğerleri Bn. 2021/11093

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı benzer AYM kararlarıyla uyumlu olmalıdır.
  • Beraat kararı sonrası haksız koruma tedbiri tazmin edilebilir.
  • Mükerrer bireysel başvurular incelenmeksizin reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2024 · Güncelleme: 20.07.2025

AYM Avrupa Elektronik Yay. A.ş. Vd. Bn. 2020/8246

add
  • İdarenin ihmalinden doğan durumlar vatandaşa yüklenemez.
  • Öngörülemeyen yargısal yorum kanunilik şartını sağlamaz.
  • Yapısal idari sorunlar ifade özgürlüğünü kısıtlamaya dayanak olamaz.
  • Frekans ihalesi yapılmaması basın özgürlüğünü doğrudan zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 25.07.2025

AYM Yiğit Aksakoğlu Bn. 2021/18350

add
  • Adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Yurt dışına çıkış yasağı geçici tedbirdir.
  • Koruma tedbirleri aile hayatını zedelememelidir.
  • Kuvvetli suç şüphesi tedbiri haklı kılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM Meral Gençtürk Bn. 2020/15832

add
  • Sendika kararıyla eylem yapmak koruma altındadır.
  • Sendikal haklara yapılan müdahale ölçülü olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçelendirilmelidir.
  • Aynı durumdakilere farklı işlem yapılması hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Yılmaz Biçer Bn. 2022/73899

add
  • Haksız tutuklama tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Tazminat miktarı hakkın özünü zedelemeyecek tutarda belirlenmelidir.
  • Mahkûmiyeti aşan tutukluluk süresi için tazminat ödenmelidir.
  • Sembolik tazminat tutarları kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.