Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ SORU & CEVAP

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Soru & Cevap Güncelleme: 06.03.2026

Taşeron işçiydim, emsal ücretim tespit edilmesine rağmen mahkeme fark alacaklarımı bu ücrete göre hesaplamadan reddetti. Kararın gerekçesiz olması nedeniyle anayasa mahkemesine başvurabilir miyim?

add

Evet, mahkemenin tespit edilen emsal ücretiniz üzerinden fark alacaklarınızı neden hesaplamadığını kararda açıklamaması halinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yargılamayı yürüten mahkemelerin, davanın sonucunu doğrudan etkileyecek olan maddi ve hukuki uyuşmazlıklar hakkında mutlaka tatmin edici açıklamalar yapması gerekmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 18.08.2025

Haksız yere tutukluluğum devam ettirildi ve itirazlarıma cevap verilmedi. Bunun için tazminat davası açmak istiyorum, yargılamamın bitmesini ve beraat etmeyi beklemek zorunda mıyım?

add

Hayır, haksız tutukluluk ve itiraz sonuçlarının bildirilmemesi gibi belirli hukuka aykırılık iddialarına dayalı tazminat davaları açmak için yargılamanızın bitmesini veya kesinleşmiş bir beraat kararı almanızı beklemeniz her durumda zorunlu değildir. Yargıtay içtihatlarına göre, kanunda belirtilen bazı özel tazminat talepleri, asıl davanın sonucunu etkilemeyeceği veya asıl davanın sonucuna bağlı olmadığı için bu tür başvurularda davanın sonuçlanması beklenmemelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 01.07.2025

Tazminat davamı yanlış kanun maddesine dayanarak reddeden mahkemenin kararına itiraz ettim ama istinaf mahkemesi iddialarıma hiç değinmeden kararı onayladı. Bu durum hukuka uygun mu?

add

Hayır, istinaf mahkemesinin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialarınızı hiçbir şekilde değerlendirmeden ve açıklama yapmadan yerel mahkeme kararını onaylaması hukuka uygun değildir. Yargılama süreçlerinde kişilerin hakkaniyete uygun bir şekilde yargılanmalarını sağlamak amacıyla mahkemelerin verdikleri kararlarda ileri sürülen itirazları karşılayan yeterli gerekçeler sunması zorunludur.

Soru & Cevap Güncelleme: 20.04.2025

Tutukluluğumun devamına karar verilmiş ama bu karar bana veya aileme bildirilmedi. Bunun için tazminat davası açtığımda mahkeme iddialarımı hiç incelemeden davayı reddederse ne yapabilirim?

add

Tutukluluğun devamına ilişkin kararların size veya yakınlarınıza tebliğ edilmemesi nedeniyle açtığınız tazminat davasında mahkemenin ileri sürdüğünüz iddiaları hiç incelememesi ve bu konuda bir karar vermemesi durumunda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Bu tür durumlarda mahkemeler, sizin açtığınız davanın temelini oluşturan şikayetlerin tamamını incelemek ve olumlu veya olumsuz bir sonuca bağlamakla yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 09.03.2026

Cezaevindeyken tutukluluğuma yaptığım itiraz incelenmedi. Bu yüzden açtığım tazminat davası da taleplerim hiç dikkate alınmadan reddedildi. Bu durumda hangi anayasal hakkım ihlal edilmiş olur?

add

Tutukluluğa itirazınızın karara bağlanmaması nedeniyle açtığınız davada mahkemenin sizin ileri sürdüğünüz bu özel iddiaları hiç dikkate almadan karar vermesi durumunda, anayasal bir güvence olan karar hakkı ihlal edilmiş olur. Mahkemeye erişim, karar ve kararın icrası haklarını içeren mahkeme hakkı, mahkeme önüne getirilen uyuşmazlığın mutlaka karara bağlanmasını isteme güvencesini kişilere sunmaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 24.11.2025

Açtığım tazminat davasında dilekçemde kanunun belli maddelerine dayandığım halde mahkeme tamamen başka maddelerden bahsederek davamı usulden reddetti. Mahkemenin bu kararı adil midir?

add

Mahkemenin, sizin dava dilekçenizde açıkça belirttiğiniz kanun maddelerini ve şikayet gerekçelerini hiç değerlendirmeden, tamamen ilgisiz başka kanun maddeleri üzerinden davanızı usulden reddetmesi yasal güvencelere aykırılık teşkil eder. Siz tazminat talebinizi örneğin kararların tebliğ edilmemesi veya itirazların incelenmemesi gibi spesifik ihlallere dayandırdığınız halde, mahkemenin sadece yakalama ve tutuklamanın genel koşullarının yasal olduğuna hükmederek davayı reddetmesi, iddialarınızın esasına hiç girilmediğini gösterir.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.03.2025

Askerde yaralandığım için bana önceden bir miktar tazminat ödenmişti ve maaş bağlanmıştı. Yeni dava açtığımda mahkeme "zaten paranı aldın" diyerek inceleme yapmadı, ne yapabilirim?

add

Mahkemenin daha önce aldığınız ödemelerin gerçek zararınızı tamamen karşılayıp karşılamadığını uzman bir bilirkişi aracılığıyla hesaplatmadan davanızı doğrudan reddetmesi adil yargılanma ilkelerine aykırıdır. Mahkemelerin, idarenin ödediği nakdi tazminat ve bağlanan emekli aylıklarının, olay sebebiyle sonradan ortaya çıkan çalışma gücü kaybı oranınızı ne ölçüde telafi ettiğini somut verilerle ortaya koyması zorunludur.

Soru & Cevap Güncelleme: 29.03.2025

Hastamı uzman doktora yönlendirmedim diye görevi kötüye kullanmaktan ceza aldım ama adli tıp raporunda hastanın zaten kurtulmasının kesin olmadığı yazıyor. Kararın gerekçesiz olması hak ihlali mi?

add

Yargılama makamlarının, hakkınızda verilen cezaya dayanak gösterilen adli tıp raporundaki çelişkileri veya davanın sonucuna etki edecek nitelikteki hayati savunmalarınızı kararlarında ayrıntılı bir şekilde açıklaması yasal bir zorunluluktur. Hastayı yatırarak tedavi ettirmemeniz veya uzman hekimden konsültasyon istememeniz nedeniyle kusurlu bulunduğunuz bir olayda, hastaya solunum yetmezliği teşhisini aslında sizin koymadığınıza yönelik ısrarlı savunmalarınızın mahkemece mutlaka dikkate alınması beklenir.

Soru & Cevap Güncelleme: 24.07.2025

Meb müfettişlik mülakatından elendim ve mahkemede bu kararı iptal ettirdim ama bakanlık mahkeme kararına uymuyor. Kazandığım iptal kararı uygulanmazsa ne yapabilirim?

add

İdare mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının uygulanmaması durumunda, anayasal bir güvence olan kararın icrası hakkı ihlal edilmiş olur ve bu durumda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, kesinleşmiş yargı kararlarının idare tarafından uygulanması zorunludur ve idare, hukuki veya fiili imkânsızlıklar ileri sürse bile kararı uygulamak için elinden gelen her gayreti göstermelidir.

Soru & Cevap Güncelleme: 02.09.2025

Mahkemenin tabancamı iade etmeme gerekçesi olarak khk ile ihracımı göstermesi, benim suçlu ilan edildiğim anlamına gelir mi?

add

Mahkemenin silahınızın iade edilmemesi kararına KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminizi gerekçe göstermesi, hakkınızda kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan sizin hukuken suçlu ilan edildiğiniz anlamına gelmez. Ceza muhakemesiyle eş zamanlı olarak yürütülen idari yargılamalarda önemli olan husus, kamu makamlarının kararlarında belirttikleri gerekçeler veya kullandıkları dil nedeniyle bireye cezai sorumluluk yüklememeleridir.