İnsan Hakları

Yargılamanızın uzun sürmesi ve makul sürede sonuçlandırılmaması şikayetiyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce ilgili kanunla kurulan komisyona başvurmanız gerekmektedir. Yeni yasal düzenlemeler gereği makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvurularda öncelikle Tazminat Komisyonu yolunun tüketilmesi zorunluluğu getirilmiştir.

Haksız yere uygulanan konutu terk etmeme tedbiri nedeniyle yaşadığınız mağduriyetin giderilmesi için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak manevi tazminat talep etmeniz mümkündür. Gözaltı işlemlerinin haksızlığına dair şikâyetlerde öncelikle kanunda öngörülen standart tazminat yollarının tüketilmesi gerekse de, adli kontrol kararlarına yapılan itirazların reddedilmesinin ardından doğrudan bireysel başvuru hakkınızı kullanabilirsiniz.

Hâkimin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı savunmalarınızı kararında hiç tartışmadan ve makul bir gerekçe ile yanıtlamadan mahkûmiyet kararı vermesi yasal ve anayasal kurallara aykırıdır. Mahkemeler, yargılama sırasında ileri sürülen her türlü iddiaya tek tek yanıt vermek zorunda olmasalar da, davanın temel maddi ve hukuki sorunlarını incelediklerini kararlarında açıkça göstermek zorundadırlar.

Hayır, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapamazsınız, öncelikle bu tür talepleri incelemekle görevli olan komisyona başvurmanız gerekir. Kanunlarda yapılan son değişiklikler uyarınca, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla yapılan başvurulara ilişkin olarak öncelikle ilgili komisyonun tüketilmesi zorunlu kılınmıştır.

Hayır, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle yaşadığınız mağduriyetler için doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadan önce kanunda öngörülen diğer başvuru yollarını tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin güncel kararları doğrultusunda yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla yapılacak başvurularda öncelikle Tazminat Komisyonu isimli merciye müracaat edilmesi zorunlu kılınmıştır.

Yargılamanın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce, kanunla kurulan idari başvuru yollarını tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla ilgili olarak öncelikle Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan Tazminat Komisyonu yoluna başvurulması zorunludur.

İdare mahkemesinin maaş alacaklarınıza işleyecek faizi kesinti tarihlerinden değil de idareye başvuru tarihinden başlatması nedeniyle alacağınız enflasyon karşısında erimişse, anayasal hak ihlali iddiasıyla bireysel başvuruda bulunma yolunuz açıktır. Kamu görevinden uzaklaştırıldığınız veya tutuklu kaldığınız dönemlerde maaşınızdan yapılan kesintilerin sonradan iade edilmesi sürecinde, mahkemelerin sadece başvuru tarihinden itibaren yasal faiz işletmesi, geçen uzun yıllar düşünüldüğünde alacağınızın ciddi şekilde değer kaybetmesine yol açabilmektedir.

Yargılamanızın çok uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine başvuru yapmadan önce mutlaka ilgili yasal komisyona müracaat etmeniz gerekmektedir. Yüksek mahkemenin güncel kararlarına göre, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan ve belirli bir tarih itibarıyla derdest olan başvurular için öncelikle Tazminat Komisyonu yolunun tüketilmesi zorunlu kılınmıştır.

Savcılığın cenaze ve taziye izni talebini reddetmesi durumunda infaz hâkimliğine şikâyet yolunu tüketmek zorunlu olmayıp doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunulması mümkündür. Anayasa Mahkemesi, somut olayın koşullarına göre cenaze törenine ve taziyeye katılma talepleri yönünden öncelikle infaz hâkimliğine şikâyet yolunun tüketilmesinin bireye aşırı bir külfet yükleyebileceğini kabul etmektedir.

Anayasa Mahkemesine yapacağınız bireysel başvuru sonucunda, meşru alacağınızın ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar verilmesi ve dosyanızın yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderilmesi kuvvetle muhtemeldir. Yüksek mahkeme, kanun hükmünde kararname ile kapatılan kurumlara yapılan eğitim ödemelerinin iade edilmemesini, suçla mücadele kapsamında bir tedbir niteliğinde olan mülkün kullanımının kontrolü kuralı çerçevesinde incelemektedir.