Anasayfa/ Konular/ Mobbing

Mobbing

Modern çalışma hayatında giderek artan psikolojik taciz (mobbing) vakaları, çalışanın kişilik haklarına, sağlığına ve mesleki itibarına yönelik ağır bir ihlaldir. İşverenin 'eşit davranma' ve 'çalışanı gözetme' borcu kapsamında, işyerinde huzurun ve güvenliğin sağlanması yasal bir zorunluluktur. Sistemli bezdiri eylemlerinin ispatı, çalışanın maddi ve manevi tazminat haklarının korunması ve adil bir çalışma ortamının inşası için kritik bir hukuki adımdır.
Karar Bülteni Güncelleme: 23.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2014/1519 E. 2015/14223 K.

add

Çağdaş iş hukuku, uluslararası sözleşmeler ve Avrupa normları uyarınca işçinin huzur içerisinde işini görmesini, çalışma ilişkisinin karşılıklı güvene dayanan tam bir uyum içerisinde olmasını amaçlar. İşyerinde psikolojik taciz, çağdaş hukukun dile getirdiği önemli bir kurumdur ve işçilerin...

Karar Bülteni Güncelleme: 07.07.2025

Yargıtay 22. Hd 2014/15971 E. 2014/19538 K.

add

Kararda mobbing kavramının hukuki çerçevesi Uluslararası Çalışma Örgütü tanımlarına atıf yapılarak çizilmiştir. Buna göre mobbingin varlığından söz edilebilmesi için bir işçinin hedef alınarak, uzun bir süre ve belli aralıklarla sistematik biçimde tekrarlanan, mağdurun karşı koymasına rağmen...

Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2014 · Güncelleme: 31.08.2025

Yargıtay Kararı İncelemesi: Mobbing İddialarının İspatında Tıbbi Raporların Geçerliliği

add

İşveren veya yetkililerinin davranışlarının hukuken psikolojik baskı ya da manevi cebir olarak kabul edilebilmesi için, söz konusu eylemlerde belirli bir süreklilik olması ve eylemi gerçekleştiren kişilerin bu konudaki ulaşmak istedikleri amacın tespit edilmesi oldukça önemlidir. Mobbing...

Karar Bülteni Güncelleme: 10.01.2026

Yargıtay 22. Hd 2014/17996 E. 2015/31426 K.

add

Kararda, Uluslararası Çalışma Örgütü normlarına da atıf yapılarak mobbingin tanımı ve yasal unsurları net bir biçimde çizilmiştir. Hukuken bir eylemin mobbing olarak kabul edilebilmesi için; bir işçinin doğrudan hedef alınarak, uzun bir süre boyunca ve belirli aralıklarla sistematik bir şekilde...

Karar Bülteni Güncelleme: 28.03.2025

Yargıtay 7. Hd 2014/18048 E. 2015/12110 K.

add

İşyerinde psikolojik taciz (mobbing), işçinin huzur içinde çalışmasını ve işçi-işveren arasındaki karşılıklı güven ilişkisini zedeleyen hukuki bir kavramdır. Mobbing iddiasının varlığı için işçiye yönelik sistematik düşmanlık, eziyet veya kasten güçlük çıkarma gibi eylemlerin kuvvetli emarelerle...

Karar Bülteni Güncelleme: 04.10.2025

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Karar İncelemesi: İşe İade Ve Mobbing Kavramının Sınırları

add

Mobbing (psikolojik taciz), bir işçinin hedef alınarak uzun bir süre ve belli aralıklarla sistematik biçimde tekrarlanan, karşı koymaya rağmen yapılan aşağılayıcı, küçük düşürücü ve psikolojik olarak acı veren eylem ve davranışlar bütünüdür.

Karar Bülteni Güncelleme: 21.12.2025

Yargıtay 9. Hd 2014/30231 E. 2016/3033 K.

add

İş sözleşmesinin işçi tarafından haklı nedenle feshedilip feshedilmediğinin tespitinde, işçinin ileri sürdüğü iddialar ispat edilemese dahi, ödenmemiş ücret ve fazla çalışma gibi alacaklarının varlığı feshi haklı hale getirir. Yargılama aşamasında işçinin kesinleşen ücret alacağı üzerinden...

Karar Bülteni Güncelleme: 24.03.2025

Yargıtay 22. Hd 2014/30716 E. 2016/4938 K.

add

İş hukuku kapsamında eşit davranma ilkesi, işverene işyerinde çalışan işçiler arasında haklı ve objektif bir neden bulunmadıkça keyfi biçimde farklı işlem yapmama yükümlülüğü yükler. İşverenin yönetim hakkı bu ayrım yapma yasağı ile sınırlandırılmıştır. Dil, ırk, cinsiyet, siyasal düşünce,...

Karar Bülteni Güncelleme: 10.08.2025

Yargıtay

add

Yargıtay uygulamalarına ve Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) standartlarına göre mobbing (psikolojik taciz), bir veya bir grup işçiyi sabote etmek için yapılan, zalimce, kötü niyetli, intikamcı, aşağılayıcı ve eleştirici tavırlarla kendini gösteren davranış biçimidir. Mobbingin hukuken kabul...

Karar Bülteni Güncelleme: 09.07.2025

Yargıtay

add

Anayasa'nın 129. maddesinin 5. fıkrasına göre, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının kural olarak sadece idare aleyhine açılması gerekmektedir. Ancak bu koruyucu kural mutlak bir nitelik taşımamakta olup, idari yetkilerin...