Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 05.01.2026

AYM Hüsnü Dündar Ve Diğerleri Bn. 2023/17929

add
  • Mülkiyet hakkı enflasyon karşısında mutlaka korunmalıdır.
  • Geciken tazminat ödemeleri ölçülülük ilkesini ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM İkbal Vardarcılar Ve Diğerleri Bn. 2024/46466

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesini ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını zedeler.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı kapsamında ihlal nedenidir.
  • Makul süre şikayetinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM Mehmet Beşir Ağırman Ve Diğerleri Bn. 2022/94252

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüz müdahaledir.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkı bağlamında ağır külfettir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 16.10.2025

AYM 2020/36892 Bn.

add
  • Sonradan ödenen aylıklara faiz işletilmemesi ihlaldir.
  • Aylıkların faizsiz ödenmesi aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkı ile kamu yararı dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Ahmet Güzeldal (2) Bn. 2022/107436

add
  • Kamulaştırma bedelinin değer kaybına uğratılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon karşısında bedelin erimesi şahsi ve olağan dışı külfet oluşturur.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
  • Yargı kararlarının geç icrası iddiaları Tazminat Komisyonu incelemesine tabidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2022/65434 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı korunur.
  • Devam eden yargılamalara geriye dönük müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.07.2025

AYM Emine Özbek Bn. 2022/62664

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkansızlaştırılamaz.
  • Devlet, alacağın tahsili için etkili yollar sunmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı ile etkili başvuru hakkı bağlantılıdır.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak ihlali yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Erol Karakoç Bn. 2022/79553

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Mülkiyetle bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Makul süre şikayetinde tazminat komisyonu öncelikli yoldur.
  • İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.11.2025

AYM 2022/77062 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesini ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyeti aşındırır.
  • Geciken tazminatlar olağan dışı külfet yükler.
  • Uzayan yargılamalarda Tazminat Komisyonuna başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM 2022/84012 Bn.

add
  • Kanun değişikliğiyle alacak hakkının engellenmesi ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle doğrudan bağlantılıdır.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması anayasaya aykırıdır.
  • Hak arama yolları yasa ile kullanılamaz hale getirilemez.