Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Mülkiyet Hakkı

Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Mesut Kınık Bn. 2022/43910

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava yolunun etkisizleştirilmesi hak ihlalidir.
  • Alacak tahsil imkânının yasayla kaldırılması mülkiyete müdahaledir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 11.09.2025

AYM Münür Apan Ve Diğerleri Bn. 2020/22373

add
  • Kanuni düzenlemeyle dava hakkının etkisizleştirilmesi ihlaldir.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonu tüketilmelidir.
  • Tahsil imkânının yasa ile kaldırılması mülkiyeti zedeler.
  • İptal edilen yasa sonrası yeniden yargılama zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 23.09.2025

AYM Murat Akbulut Bn. 2020/26164

add
  • Mülkiyete yönelik tedbirler ölçülü ve geçici olmalıdır.
  • Uzun süreli banka blokesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere şahsi ve orantısız bir külfet yüklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM 2020/20885 Bn.

add
  • Kanunla alacak hakkının tahsilinin engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Devletin mülkiyeti koruyan etkili yargısal mekanizmalar sunması zorunludur.
  • Devam eden davalara aleyhe kanun uygulanması hak arama hürriyetini kısıtlar.
  • İptal edilen kanun hükmünün yarattığı mağduriyet yeniden yargılamayla giderilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 27.01.2026

AYM 2020/35636 Bn.

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahale orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişiye aşırı külfet yükler.
  • Külfetin aşırılığı durumunda mülkiyet hakkı ihlal edilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM Ayşe Cengiz Ve Mehmet Aydın Bn. 2021/2548

add
  • Süregelen müdahalelerde zarar tarihi kesin belirlenemez.
  • Süreler müdahalenin kesildiği tarihten itibaren başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci yorumlar etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Kanuni tazminat imkanından yararlanma fiilen zorlaştırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM 2021/22189 Bn.

add
  • İhtiyati tedbir kararları makul sürede tamamlanmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Yargı makamları tedbir süreçlerinde özenli davranmalıdır.
  • Ölçüsüz uzayan kısıtlamalar orantısız külfet yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 26.09.2025

AYM Barış Kaçar Ve Diğerleri Bn. 2023/55048

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
  • Uzun yargılama şikayetinde Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM 2021/27610 Bn.

add
  • Yargılama sırasındaki kanun değişikliği hakkı ortadan kaldıramaz.
  • Alacağın tahsili imkânı etkili mekanizmalarla korunmalıdır.
  • Devlet, mülkiyet hakkını ihlal eden yasalardan kaçınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetin korunması için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 16.05.2025

AYM Bülent Aras Ve Diğerleri Bn. 2023/20289

add
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Geciken tazminat ödemesi şahsi ağır külfet yükleyemez.
  • Uzun yargılama iddialarında tazminat komisyonu tüketilmelidir.