Özel Hayatın Gizliliği

Yalnızca belirli bir çevreyle paylaştığınız özel yazışmalarınızın ve görsellerinizin bilginiz dışında başka bir platformda yayımlanması, özel hayatın gizliliği prensibinin ihlali olarak nitelendirilebilecek bir davranıştır. Mahrem alanınıza dahil olan bu tür bilgilerin üçüncü kişilere aktarılması ve rızanız dışında kamuya açık hale getirilmesi durumunda, söz konusu içeriklerin derhal yayından kaldırılmasını ve erişimin engellenmesini talep edebilirsiniz.

İşverenin size tahsis ettiği bilgisayar ve e-postaları önceden haber vermeksizin incelemesi, özel hayatın gizliliği bağlamında hukuki incelemeye esas oluşturabilecek bir eylem olarak değerlendirilmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına göre, işverenin çalışanların iletişimini denetleyebilmesi için işçiyi önceden bilgilendirmiş olması ve işyeri politikalarında bu yönde açık bir düzenlemenin bulunması şartı aranmaktadır.

Genetik test sonuçlarınızın ve taşıdığınız kalıtsal risklerin bilginiz ve onayınız dışında üçüncü kişilerle paylaşılması, temel insan haklarından olan özel hayatın gizliliği ve mahremiyet hakkınızın açık bir ihlali anlamına gelebilecektir. Vücudunuzdan alınan örnekler neticesinde elde edilen bu verilerin kimlere, hangi sınırlarla ve ne zaman açıklanacağına karar verme yetkisi tamamen sizin kendi geleceğinizi belirleme hakkınız kapsamındadır.

Haberin yayınlanmasının üzerinden henüz kısa bir süre geçmiş olması, bu içeriğin arama sonuçlarından derhal kaldırılması önünde hukuki bir engel teşkil edebilir. Unutulma hakkının kullanılabilmesi için, haberin yayını üzerinden makul bir sürenin geçmesi ve konunun habersel değerini yitirmiş olması temel kriterler arasında yer almaktadır.

Bana yönelik şiddet içeren veya nefret söylemi barındıran hakaretleri ifşa etmek amacıyla sosyal medyada paylaştığınızda, bu durum salt bir özel hayatın gizliliği ihlali olarak değerlendirilemez ve videonun silinmeye zorlanması ifade özgürlüğü ihlali sayılabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, tanınmış bir insan hakları savunucusuna yönelik homofobik saldırıların kaydedilip yayınlanmasının, basit bir komşu tartışması olmaktan ziyade kamuoyunu ilgilendiren bir mesele olduğuna karar vermiştir.

İş yerinizde hakim kararı olmaksızın sadece savcı veya soruşturmacı izniyle arama yapılması ve eşyalarınıza el konulması, yeterli adli güvencelerin bulunmaması halinde özel hayatınıza ve konut dokunulmazlığınıza yönelik hukuka aykırı bir müdahale teşkil edebilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, iş yeri ve mesleki faaliyetlerin yürütüldüğü ofislerin de sözleşme kapsamında korunan alanlar olduğuna hükmetmektedir.

Mesleğe girişin ömür boyu yasaklanması, kişinin sosyal kimliğini oluşturma ve başkalarıyla ilişki kurma biçimini derinden etkilediği için özel hayatın gizliliği kapsamında değerlendirilebilir ve belirli durumlarda bu hakkın ihlali anlamına gelir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kişinin mesleki yaşamına getirilen bu tür kesin ve kalıcı kısıtlamaların, kişinin bireysel özelliklerine ve geçmişteki suçunun niteliğine bakılmaksızın otomatik olarak uygulanmasını insan hakları standartlarına aykırı bulmuştur.

Bir gösteride seyirci olarak bulunmanız, görüntülerinizin televizyonda veya tanıtım videolarında rızanız dışında ve sizi komik duruma düşürecek şekilde yayımlanabileceği anlamına gelmemektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre, bir etkinliğin girişinde çekim yapıldığına dair uyarılar bulunması veya gösteri sırasında kameraların açıkça görülmesi, kişilerin görüntülerinin bağlamından koparılarak ticari amaçlarla kullanılmasına zımni rıza gösterdikleri şeklinde yorumlanamaz.

Oturum izni başvurunuzun reddedilmesi, aile yaşantınızın otomatik olarak ihlal edildiği veya derhal sınır dışı edileceğiniz anlamına gelmez. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, devletlerin yabancıların ülkeye girişini ve ikametini kontrol etme hakkına sahip olduğunu, idari düzenlemelerin yabancılara belirli bir tür oturum izni verilmesini doğrudan garanti etmediğini belirtmektedir.

İş yerinizde hakkınızda uygulanan gizli gözetim tedbirleri için alınan mahkeme kararlarının, sırf gizli oldukları gerekçesiyle size gösterilmemesi ve bu tedbirlerin hukuka uygunluğunun denetlenmemesi özel hayata saygı hakkının ihlali niteliğinde olabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, güvenlik güçleri tarafından gerçekleştirilen gizli dinleme ve izleme faaliyetlerinin mutlaka kanuna uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli olması gerektiğini vurgulamaktadır.