Özel Hayatın Gizliliği

Bireyin kişisel alanının, sırlarının ve aile yaşamının devlet veya üçüncü kişiler tarafından haksız müdahalelerden korunması, insan onurunun dokunulmaz bir parçasıdır. Gelişen teknolojiler, yasadışı dinlemeler, izinsiz takipler ve ifşa eylemleri karşısında özel hayatın mahremiyetinin hukuki yollarla derhal koruma altına alınması ve ihlallerin en ağır şekilde cezalandırılması şarttır.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 11.09.2025 · Yayınlanma: 11.09.2025

AİHM Charkı Bn. 28473/22

add
  • Özel hayat ile ifade özgürlüğü adil dengelenmelidir.
  • Kamu yararı olan konularda basın özgürlüğü esastır.
  • Siyasi figürlerin yakınları tamamen sıradan sayılamaz.
  • Hukuka uygun dinleme kayıtları haber amacıyla yayımlanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2025 · Güncelleme: 05.08.2025

AİHM Străısteanu Bn. 9989/20

add
  • İfade özgürlüğü ile özel hayat dengelenmelidir.
  • İnsan hakları savunucuları kamusal bekçi rolündedir.
  • Homofobik saldırıların ifşası kamu yararı taşır.
  • İnternette bilgi yayma özgürlüğü korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.11.2025 · Yayınlanma: 13.11.2025

AİHM A.r. Bn. 6030/21

add
  • Yasal belirsizlik özel hayata müdahale teşkil eder.
  • Kararların gecikmeli yayımlanması öngörülebilirliği ihlal eder.
  • Müdahalenin kanunilik şartı hukukun üstünlüğünü gerektirir.
  • Kürtaj kısıtlamaları özel hayata saygı hakkını etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.07.2025 · Güncelleme: 12.07.2025

AİHM A.r. Bn. 6033/19

add
  • Beraat kararları sabıka kaydına keyfi işlenemez.
  • Polisin takdir yetkisi yasal sınırlarla belirlenmelidir.
  • Özel hayatın gizliliği istihdamda da korunmalıdır.
  • Beraat edenlerin fişlenmemesi temel bir güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.11.2025 · Güncelleme: 12.03.2026

AİHM Assocıated Newspapers Ltd Bn. 37398/21

add
  • Basın aleyhine fahiş başarı ücretleri özgürlüğü zedeler.
  • İfade özgürlüğü ile yargılama giderleri orantılı olmalıdır.
  • Taraflar adil tazmin konusunda dostane çözüme gidebilirler.
  • Dostane çözüm halinde başvuru mahkeme kaydından düşürülür.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2025 · Yayınlanma: 23.10.2025

AİHM Ayala Flores Bn. 16803/21

add
  • Kaçak yapıların yıkımı kamu güvenliğini sağlamayı amaçlar.
  • Bilinçli ihlallerde bireyin konut koruma talebi zayıflar.
  • Sismik risk taşıyan bölgelerde idarenin takdir yetkisi geniştir.
  • Yıkım kararları bireysel durumlarla orantılı olarak değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AİHM Černý Ve Diğerleri Bn. 37514/20

add
  • Avukat ve müvekkil arasındaki mesleki yazışmalar özel korumaya tabidir.
  • Elektronik cihazlara el konulmasında yasal çerçevenin öngörülebilir olması gerekir.
  • Hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkarılması için etkili bir hukuk yolu sunulmalıdır.
  • Yargılamaya katılan üçüncü kişi beyanları taraflara mutlaka tebliğ edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AİHM Guyvan Bn. 46704/16

add
  • İşyeri iletişiminin izlenmesi özel hayata müdahale teşkil eder.
  • İşveren denetiminde orantılılık ve ön bildirim şarttır.
  • Devlet özel hukuk uyuşmazlıklarında da mahremiyeti korumalıdır.
  • İletişimin içeriği olmasa dahi konum verileri koruma altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.05.2025 · Yayınlanma: 22.05.2025

AİHM Iurıe Iordan Bn. 10870/15

add
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Gazetecilerin kamu yararına olan eleştirileri korunur.
  • Ağır ispat yükü idari yaptırımları zorlaştırır.
  • Hakimlere yönelik eleştirilerde daha geniş sınırlar geçerlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 25.07.2025

AİHM Kavečanský Bn. 49617/22

add
  • İşyeri ve ofisler konut dokunulmazlığı kapsamındadır.
  • Arama kararları etkili yargısal denetime tabi olmalıdır.
  • Yargı kararı olmaksızın ofis araması hukuka aykırıdır.
  • Mesleki ofislerdeki aramalar ek güvenceler gerektirir.