Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Tehdit/ KARAR BÜLTENİ

Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 25.06.2025

AYM Oğulcan Yiğit Özdemir Bn. 2020/16726

add
  • Orantılı güç kullanımı kötü muamele yasağını ihlal etmez.
  • Kötü muamele iddiası somut delillerle desteklenmelidir.
  • Güvenlik amacıyla kelepçe takılması tek başına ihlal sayılmaz.
  • Etkili soruşturma için iddialar zamanında ileri sürülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Osman Alphan Bn. 2019/34170

add
  • Şüphe feshi objektif vakıalarla mutlaka desteklenmelidir.
  • İşe iadede mahkeme kendiliğinden araştırma yapmalıdır.
  • Feshin son çare olması prensibi titizlikle gözetilmelidir.
  • Davanın esası incelenmeden şeklî ret kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM T.k. Bn. 2020/28269

add
  • Çocuğun cinsel istismarı iddiaları hassasiyetle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmalarda çocuğun üstün yararı mutlak surette gözetilmelidir.
  • Uzman raporları gerekçesiz şekilde göz ardı edilemez.
  • Elde edilen dijital deliller adli makamlarca titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 24.09.2025

AYM Tuncay Örnek Bn. 2020/26173

add
  • Sözlerin bağlamı ve yöneltildiği kişi dikkate alınmalıdır.
  • Muhatabına ulaşmayan fevri sözler disiplin suçu oluşturmaz.
  • Kurum güvenliğini bozmayan ifadelere ağır ceza verilemez.
  • Mahpusların ifade özgürlüğü mutlak surette engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Atilla Durup Bn. 2021/4288

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Sanığın esaslı iddiaları mahkemece somut olarak karşılanmalıdır.
  • Varsayıma ve soyut ifadelere dayalı mahkûmiyet kurulamaz.
  • Tanık beyanları mutlak surette somutlaştırılarak kişiselleştirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Hanefi Erdem Bn. 2022/9328

add
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun temelidir.
  • Disiplin cezaları ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Hücre cezası için somut tehlike gösterilmelidir.
  • Mahpusların ifade hürriyeti keyfi kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Ahmet Topkaya Bn. 2021/18890

add
  • Cezaevinde disiplin, ifade özgürlüğünü sınırlayabilir.
  • Yüksek güvenlikli kurumlarda idarenin takdir yetkisi geniştir.
  • Örgütsel materyal bulundurmak disiplin cezası gerektirebilir.
  • Olağan kanun yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Emrah Ubiç Ve Diğerleri Bn. 2020/31305

add
  • İfade hürriyeti eylemli protestoları da kapsar.
  • Barışçıl protestolar ifade özgürlüğü güvencesindedir.
  • Etkili başvuru hakkı esastan incelemeyi gerektirir.
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları cevapsız bırakamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM Fatma Karagöz Ve Diğerleri Bn. 2021/30773

add
  • Aile konutu tüm ailenin ortak güvencesidir.
  • Malik olmayan eşin de dava ehliyeti vardır.
  • Haciz yasağı borçlunun tüm ailesini korumalıdır.
  • Daraltıcı yargısal yorum pozitif yükümlülüklere aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 28.01.2025

AYM Mehmet Sarı Bn. 2020/32077

add
  • Tutuklu ve hükümlülerin ifade özgürlüğü anayasal koruma altındadır.
  • Disiplin cezaları kurum düzenini bozacak somut eylemlere dayanmalıdır.
  • Korku ve panik yaratma iddiası soyut varsayımlarla gerekçelendirilemez.
  • Eleştiri niteliğindeki iletişimler doğrudan güvenlik zafiyeti sayılamaz.