Soru & Cevap
Aleyhime ifade veren kişiler başka şehirde yaşadığı için mahkeme onları görüntülü sistemle dinlemek yerine sadece yazılı ifadelerini okudu. Bu durum savunma hakkımı kısıtlamaz mı?
Başka şehirde yaşayan tanıkların mahkeme huzuruna getirilememesi durumunda bile savunma tarafına soru sorma imkânı sağlayacak görüntülü sistemler kullanılmadan sadece yazılı ifadelerin okunması savunma hakkı açısından ciddi bir eksiklik yaratmaktadır. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, tanığın mahkemede hazır edilmemesinin veya görüntülü ve sesli iletişim tekniği kullanılarak dinlenilmemesinin mahkeme tarafından mutlaka geçerli bir nedene dayandırılması gerekir. Sırf tanığın konutunun yargı çevresi dışında olması, onun doğrudan dinlenmesinden vazgeçilmesi için tek başına yeterli bir mazeret olarak kabul edilmemektedir. Şayet yargılamayı yapan mahkeme, başka şehirdeki tanığı uzaktan da olsa görüntülü olarak dinlemek için hiçbir çaba göstermezse ve sadece başka bir mahkemece alınmış yazılı beyanını okumakla yetinirse, sanığın tanığa soru sorarak onun güvenilirliğini test etme şansı elinden alınmış olur. Bu durum, mahkemenin tanıkların tepkilerini bizzat gözlemlemesini engellediği için, eğer bu beyanlar mahkûmiyet kararında belirleyici delil olarak kullanılmışsa, yargılamanın adilliğine zarar verir ve hak ihlaline yol açar.