Soru & Cevap
Ceza almamdaki en büyük etken, mahkemede yüzleşemediğim ve soru soramadığım tanıkların suçlayıcı ifadeleri oldu. Sadece bu ifadelere dayanılarak ceza almam hukuka uygun mu?
Soru sorma ve yüzleşme imkânı bulamadığınız tanıkların ifadelerinin, hakkınızda verilen mahkûmiyet kararında tek veya belirleyici ölçüde dayanak yapılması, yeterli dengeleyici güvenceler sağlanmadığı takdirde hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, sanığın aleyhine ifade veren kişileri sorgulayamaması durumu, yargılamanın bütünü açısından bir eksiklik doğurur. Eğer mahkeme, bu sorgulanamayan tanık beyanlarını ceza verilmesinde ana delil olarak kabul ediyorsa, savunma tarafının maruz kaldığı bu dezavantajlı durumu telafi etmek zorundadır. Örneğin, mahkemenin sanığa kendi versiyonunu anlatma fırsatı sunması tek başına yeterli bir telafi edici güvence sayılmamakta, bu ifadeleri destekleyen çok güçlü başkaca nesnel ve doğrulayıcı deliller bulunması aranmaktadır. Şayet mahkûmiyet kararı büyük ölçüde bu test edilmemiş beyanlara dayanıyor ve sanığın uğradığı usul zorluklarını dengeleyecek yeterli mekanizmalar yargılama sürecinde işletilmemişse, adil yargılanma hakkınızın zedelendiği kabul edilerek ihlal kararı verilebilmektedir.