Soru & Cevap

Davanıza bakacak olan hâkimin, mevzuatta öngörülen zorunlu otomatik vaka dağıtım sistemi kullanılmaksızın keyfi bir idari kararla atanması, kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkemede yargılanma hakkınızı ihlal edebilecek ciddi bir usulsüzlüktür. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yargılamanın düzgün bir şekilde yürütülmesi için mahkemelerin işleyişini düzenleme yetkisinin bulunduğunu kabul etmekle birlikte, hâkim atamalarında uygulanan kurallara harfiyen uyulması gerektiğini belirtmektedir. Eğer yerel mevzuat, gizlilik dereceli belgelere erişimi olmayan bir hâkimin değiştirilmesi gerektiğinde otomatik dava dağıtım sistemi kullanımını zorunlu kılıyorsa, mahkeme yetkililerinin bu kuralı göz ardı ederek kendi belirledikleri bir hâkimi görevlendirmeleri kabul edilemez. Hangi seçim kriterlerinin uygulandığı dahi belli olmayan bu tür keyfi atamalar, yargılamayı yürüten heyetin kanuni hâkim güvencesi ilkesine aykırı olarak oluşturulduğunu gösterir. Böylesi ağır bir usul hatası, hakkınızdaki suçlamaların esasından bağımsız olarak, yargılamanın bütününe gölge düşürerek doğrudan adil yargılanma hakkı çerçevesinde bir hak ihlaline yol açmaktadır.