Soru & Cevap
Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen birinin ceza almamak için verdiği çelişkili ifadelere dayanılarak ceza aldım. Yalan söylediğini kanıtlayan itirazlarım kararda yok sayıldı, ne yapmalıyım?
Hakkınızdaki mahkûmiyet kararının dayanağı olan kişinin etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebiyle verdiği ifadelere yönelik çelişki iddialarınızın yargı makamlarınca değerlendirmeye alınmaması gerekçeli karar hakkı ihlali anlamına gelmekte olup bu durumda Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Yargılama sürecinde aleyhinize ifade veren şahsın sizinle düzenli görüştüğünü iddia etmesine rağmen kişisel hayatınıza dair temel konularda gerçeğe aykırı bilgiler vermesi, bu kişinin beyanlarının güvenilirliği konusunda ciddi şüpheler oluşturmaktadır. Sizin bu çelişkileri duruşmada açıkça ortaya koymanıza ve resmi kayıtların incelenmesi hâlinde gerçeğin ortaya çıkacağını belirtmenize rağmen, mahkemenin hangi somut veriye dayanarak bu çelişkili beyanları doğru kabul ettiğini açıklamaması hukuka aykırıdır. Mahkemelerin, aleyhe verilen beyanların doğruluğunu değerlendirirken sanığın ileri sürdüğü itirazları dikkatle incelemesi ve mahkûmiyet hükmü kurarken bu itirazların neden reddedildiğini yeterli ve tatmin edici bir gerekçe ile ortaya koyması şarttır. Bu tür esaslı itirazların kararda tartışılmaması ve cevapsız bırakılması, hakkınızda ihlal kararı verilmesini ve adaletin sağlanması için yargılamanın yenilenmesini gerektiren bir durumdur.