Soru & Cevap
Bir davada karşı tarafın sonradan artırdığı talebe karşı zamanaşımı itirazında bulundum ama mahkeme kararda bundan hiç bahsetmemiş. Bu durum adil yargılanma hakkımı ihlal eder mi?
Mahkemenin yargılama sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı bir itirazınızı kararında hiç değerlendirmemesi ve cevapsız bırakması adil yargılanma hakkınızın ihlaline yol açar. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, tarafların ileri sürdüğü her iddiaya ayrıntılı yanıt verilmesi zorunlu olmasa da davanın sonucuna doğrudan etki edecek savunmalara makul bir gerekçe ile yanıt verilmesi gerekmektedir. Örneğin, karşı tarafın davasını ıslah ederek talep miktarını artırması üzerine ileri sürdüğünüz zamanaşımı def'i, hüküm altına alınacak bedeli belirlemede çok kritik bir role sahiptir. Mahkemenin bu önemli iddiayı hangi hukuki sebeplere dayanarak etkili saymadığını gerekçeli kararında açıklamaması, sizin bu konuda nasıl bir inceleme yapıldığını öğrenmenizi engeller. Böyle bir durumda, yargılamanın sonucuna tesir etme kapasitesi bulunan iddianıza yönelik hiçbir değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması, adil yargılanma hakkı kapsamında güvence altına alınan gerekçeli karar hakkı kuralının ihlali anlamına gelir.