Soru & Cevap

İdareye karşı açtığınız maddi tazminat davasının reddedilmesi durumunda, karşı tarafın avukatına dava değeri üzerinden hesaplanan yüksek oranda nispi vekalet ücreti değil, sabit bir maktu vekalet ücreti ödemeniz gerektiği yargı kararlarıyla kabul edilmektedir. İlgili Danıştay kararına konu uyuşmazlıkta, mahkeme başlangıçta reddedilen maddi tazminat üzerinden idare lehine yüksek bir nispi vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Ancak yüksek mahkeme, kişinin adalete erişimini ve hak arama hürriyetini kısıtlayacak ölçüde ağır yargılama giderleri yüklenmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek bu kararı düzeltmiştir. Mevzuatta manevi tazminat davalarının reddi halinde maktu ücret ödeneceği açıkça düzenlenmişken, maddi tazminat davaları için oluşan boşluğun kıyas yoluyla doldurulması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, abartılı şekilcilikten kaçınılarak, hak arama özgürlüğü ile avukatlık emeğinin karşılığı arasındaki dengenin sağlanması amacıyla, maddi tazminat isteminin reddi halinde de idare lehine maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği içtihat edilmiştir.