Soru & Cevap
Kendi avukatım hastalandığı için duruşmanın ertelenmesini istedik ama mahkeme dosyayı bilmeyen başka bir avukat atadı. İşitme kaybıma rağmen uzaktan bağlandım, bu adil yargılanma hakkına aykırı değil mi?
Mahkemenin, kendi seçtiğiniz avukatınızın geçerli ve belgelendirilmiş bir mazereti olmasına rağmen duruşmayı ertelemeyerek dosyaya aşina olmayan yeni bir avukat ataması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. İlgili mahkeme kararında belirtildiği üzere, herkesin kendi seçtiği bir avukat tarafından temsil edilme hakkı adil yargılanmanın en önemli güvencelerinden biridir. Mahkemeler, bu tercihi göz ardı edecekse çok istisnai ve geçerli nedenler sunmak zorundadır. Özellikle binlerce sayfalık karmaşık bir dosyada, yeni atanan bir avukatın sadece birkaç gün içinde savunma hazırlaması beklenemez ve bu durum hukuki yardımın etkisiz kalmasına yol açar. Buna ek olarak, işitme kaybı gibi fiziksel engellerinizin bulunmasına rağmen mahkemenin sizi video konferans yoluyla duruşmaya katılmaya zorlaması ve yüz yüze katılım talebinizi gerekçesiz reddetmesi durumu daha da ağırlaştırır. Mahkemenin, avukatınıza duyduğunuz güvensizlik itirazlarını dikkate almaması ve sizinle avukatınız arasındaki etkili iletişimi sağlayacak önlemleri almaması adil yargılanma hakkı kapsamındaki kendi seçtiği avukatla temsil edilme hakkının özünü zedeleyerek yargılamanın genel hakkaniyetini ortadan kaldırır.