Soru & Cevap
Mahkeme devletin terör olayında bir kusuru olmadığına karar verdi ama bize belli bir miktar tazminat ödenmesine hükmetti, bu çelişkili bir durum değil mi?
Mahkemenin idarenin doğrudan bir kusuru olmadığını belirtmesine rağmen size tazminat ödenmesine karar vermesi çelişkili bir durum olmayıp, idare hukukunda yer alan kusursuz sorumluluk kurallarının doğal bir sonucudur. Yargılama sürecinde mahkemeler, idarenin saldırıyı önlemek için gerekli makul adımları atıp atmadığını nesnel bir şekilde incelemiş ve somut bir güvenlik zafiyeti bulamamıştır. Ancak devletin herhangi bir kusuru olmasa dahi, toplumun genelini hedef alan terör olayları nedeniyle bireylerin uğradığı özel ve olağan dışı zararların tüm toplum tarafından paylaşılması gerektiği kabul edilmektedir. Bu doğrultuda devreye giren sosyal risk ilkesi, ispat yükünüzü hafifleterek idarenin bir ihmali aranmaksızın zararlarınızın karşılanmasını sağlamaktadır. Mahkemeler bu ilkeye dayanarak, vefat eden kişinin anne, baba ve kardeşleri gibi yakınlarının duyduğu acı ve üzüntüyü bir nebze olsun giderebilmek amacıyla tam yargı davası sonucunda belirli miktarlarda maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetmektedir. Bu nedenle, devletin eylemi ile zarar arasında doğrudan bir bağ kurulamasa bile tazminat almanız hukuka tamamen uygundur.