Anasayfa/ KARAR BÜLTENİ

KARAR BÜLTENİ

Yazılı kanun maddelerinin mahkeme salonlarında somut olaylara nasıl uygulandığı ve yasal sınırların nereden çizildiği, ancak yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay, AYM, AİHM) emsal içtihatlarıyla kesinleşir. 'Karar Bülteni' sayfamızda, yargı pratiğini derinden etkileyen, yasal hakların yorumlanmasına yeni boyutlar kazandıran ve emsal teşkil eden güncel kararların teknik ve stratejik analizlerine yer verilmektedir.

Sorumsuzluk Beyanı

Bu web sitesinde yayımlanan tüm içerikler, makaleler ve hukuki değerlendirmeler yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımakta olup; hiçbir koşulda hukuki mütalaa, profesyonel danışmanlık veya yönlendirme niteliği taşımamaktadır.

Hukuk sistemi; sürekli güncellenen mevzuatlar, değişen yüksek mahkeme içtihatları ve dinamik usul kurallarıyla şekillenir. Bu itibarla, sitede yer alan bilgi ve belgelerin yayınlandığı an itibarıyla güncel veya somut olayınızın spesifik detaylarına birebir uygun olduğu garanti edilmemektedir. Sitede yer alan genel geçer bilgilere dayanılarak tek taraflı hukuki işlem yapılması, dava açılması veya savunma kurgulanması telafisi imkansız hak kayıplarına yol açabilir.

Web sitesinin ziyaret edilmesi, içeriklerin okunması, indirilmesi veya iletişim kanalları üzerinden tarafımızla irtibata geçilmesi, ziyaretçi ile aramızda herhangi bir şekil ve şartta 'avukat-müvekkil ilişkisi' tesis etmez. Her hukuki ihtilaf; kendi özel şartları, delilleri ve mevzuatı ışığında, alanında uzman bir avukat tarafından bağımsız ve detaylı olarak değerlendirilmelidir.

Bu platformda sunulan içeriklerin hukuki bir dayanak olarak kullanılması neticesinde atılacak adımlardan, yapılabilecek hatalı yorumlamalardan ve doğrudan veya dolaylı olarak doğabilecek her türlü maddi/manevi zarardan dolayı hiçbir hukuki, cezai veya idari sorumluluk kabul edilmemektedir. Hukuki güvenliğiniz ve haklarınızın tesisi için, karşılaştığınız uyuşmazlıklarda mutlaka doğrudan profesyonel avukatlık desteği almanız önemle önerilir.

Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 20.11.2025

AYM Ferhat Arslaner Ve Gürkan Ekicikol Bn. 2020/11153

add
  • Mahpusların çocuklarıyla görüşme hakkı gözetilmelidir.
  • Görüş günleri çocukların eğitimine göre ayarlanmalıdır.
  • Aile bağlarının sürdürülmesi devletin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Kısıtlamalarda çocuğun üstün yararı dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 19.04.2025

AYM Firdevs Mürşide Yiğitbaş Bn. 2020/19822

add
  • Davanın sonucunu değiştirebilecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı itirazlar ihlal doğurur.
  • Kanun yolu mercileri temyiz iddialarını incelemelidir.
  • Şablon ve matbu gerekçeler adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 11.04.2025

AYM F.y. Bn. 2022/46086

add
  • Çocukla kişisel ilişki tesisi devletin pozitif yükümlülüğüdür.
  • Kişisel ilişki engellerine karşı caydırıcı tedbirler alınmalıdır.
  • Ebeveynin çocukla görüşmesi makul sürede sağlanmalıdır.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman öncelikli gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 28.04.2025

AYM Kamil Özdemir Ve Diğerleri Bn. 2019/8873

add
  • Mektup denetimi somut ve yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Haberleşme hürriyetine müdahalede objektif kriterler gözetilmelidir.
  • Sakıncalı kısımlar çizilerek mektubun ulaştırılması değerlendirilmelidir.
  • Genel ve soyut ifadelerle mektuplar alıkonulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.06.2025

AYM Kamil Yılmaz Bn. 2019/9322

add
  • Şüphe feshinde objektif ve somut delil aranır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Kamu görevlisinin sadakat yükümlülüğü titizlikle incelenmelidir.
  • Özel hayata saygı hakkı iş ilişkilerinde de gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 30.04.2025

AYM Kemal Sakman Bn. 2022/51270

add
  • Gözaltı süresinin mahsubu hak arama özgürlüğünün gereğidir.
  • Mahsup işleminde yargı organlarının takdir yetkisi yoktur.
  • Hürriyeti kısıtlayan süreler infazdan kesinlikle indirilmelidir.
  • Gözaltı belgelendirilemezse eksik inceleme hürriyeti ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Memet Çelik Bn. 2021/5125

add
  • Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar.
  • Hizmet kusuru ceza davasıyla sonradan öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu hak arama hürriyetini engellememelidir.
  • Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 23.05.2025

AYM Murat Kartal Bn. 2021/39024

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Esasa etkili iddialar kararlarda makulce karşılanmalıdır.
  • Çelişmeli yargılama, taraflara eşit söz hakkı tanır.
  • Ara karar cevapları karşı tarafa tebliğ edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Mustafa Gencer Bn. 2021/4693

add
  • Mahpusların aile bağlarının sürdürülmesi devletin yükümlülüğüdür.
  • Çocukların üstün yararı her işlemde titizlikle gözetilmelidir.
  • Görüşme saatleri aile ilişkilerini destekleyecek şekilde ayarlanmalıdır.
  • Hakkın sınırlandırılmasında idarece ikna edici gerekçeler sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Yayınlanma: 12.03.2025

AYM Okan Talay Bn. 2021/31717

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Esaslı itirazların cevapsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Farklı yargı kolundaki rapor doğrudan esas alınamaz.
  • Mahkemeler kararlarını yeterli bir gerekçeyle yazmalıdır.