Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AİHM Green Allıance Bn. 6580/22

add
  • Gizli ajan kullanımı keyfiliğe karşı güvence içermelidir.
  • Tüzel kişilerin haberleşme ve işyeri dokunulmazlığı korunur.
  • Yasal düzenlemeler asgari öngörülebilirlik standartlarını karşılamalıdır.
  • Gizli izleme tedbirlerinde etkili yargısal denetim şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AİHM Greenpeace Nordıc Ve Diğerleri Bn. 34068/21

add
  • İklim davalarında sivil toplum kuruluşları dava ehliyetine sahiptir.
  • Bireysel başvurucuların mağdur statüsü katı şartlara tabidir.
  • Petrol arama ruhsatlarında çevresel değerlendirme aşamalandırılabilir.
  • Üretim öncesi son aşamada sera gazı değerlendirmesi zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 03.01.2026

AİHM Gullottı Bn. 64753/14

add
  • Özel infaz rejimleri somut gerekçe gerektirir.
  • Haberleşme kısıtlamasında bireyselleştirilmiş değerlendirme zorunludur.
  • Salt tehlikelilik hali haberleşme kısıtlamasını haklı çıkarmaz.
  • Mahpusların haberleşme hakkı keyfi olarak kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AİHM Guyvan Bn. 46704/16

add
  • İşyeri iletişiminin izlenmesi özel hayata müdahale teşkil eder.
  • İşveren denetiminde orantılılık ve ön bildirim şarttır.
  • Devlet özel hukuk uyuşmazlıklarında da mahremiyeti korumalıdır.
  • İletişimin içeriği olmasa dahi konum verileri koruma altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.10.2025 · Yayınlanma: 07.10.2025

AİHM Yurdagül Hastaoğlu Bn. 29061/21

add
  • Kıyı şeridi kısıtlamaları mülkiyet hakkına müdahaledir.
  • Tapu iptal edilmese de fiili yoksunluk oluşabilir.
  • Tazminatsız mülkiyet kısıtlaması aşırı yük oluşturur.
  • İdarenin eylemsizliği mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.07.2025 · Yayınlanma: 01.07.2025

AİHM Hayes Ve Diğerleri Bn. 56532/22, 56889/22, 3739/23

add
  • İadenin Sözleşme'yi ihlal etmemesi güvencelere bağlıdır.
  • İndirilemez müebbet hapis cezası insanlık dışıdır.
  • Ağır suçlarda müebbet hapis orantısız görülemez.
  • Tahliye mekanizmaları ceza indirimini mümkün kılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.04.2026 · Yayınlanma: 09.04.2026

AİHM H.d. Bn. 41645/23

add
  • Refakatsiz küçüklerin yetişkin merkezinde tutulması ihlaldir.
  • Özgürlükten yoksun bırakma açık yasal dayanağa dayanmalıdır.
  • İdari gözetim kararlarına karşı hızlı itiraz yolu sunulmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarına karşı etkili iç hukuk yolu şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.10.2025 · Güncelleme: 10.01.2026

AİHM Helme Bn. 3023/22

add
  • Çevrimiçi gizli soruşturmalar adil yargılanma hakkını ihlal etmeyebilir.
  • Soruşturmada pasif kalan polis ajanı kışkırtma yapmış sayılmaz.
  • Belirli sanal alanlardaki şüpheler gizli operasyon için yeterlidir.
  • Çocuklara yönelik suçlarda gizli polis kullanımı orantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AİHM H.h. Bn. 19035/21

add
  • Özgürlükten yoksun bırakılmada duruşma esastır.
  • Zorunlu psikiyatrik tedavide sözlü dinlenme şarttır.
  • Yalnızca dosya üzerinden inceleme yapılması hatalıdır.
  • Sözlü duruşma hakkı makul aralıklarla kullandırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.09.2025 · Yayınlanma: 23.09.2025

AİHM Hora Bn. 1048/20

add
  • Ağır suçlardan hükümlülerin oy hakkı kısıtlanabilir.
  • Seçim hakkı kısıtlamasında devletlerin takdir marjı geniştir.
  • Mevzuatın soyut denetimi yerine somut olaya bakılır.
  • Hükümlünün tehlikelilik hali kısıtlamayı orantılı kılabilir.