Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Abbas Karakoyun Bn. 2022/109316

add
  • Esaslı iddiaların karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazlara yeterli gerekçe içermelidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmekle yükümlüdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM A.ç. Bn. 2022/11785

add
  • Hüküm kesinleştikten sonra şikayetten vazgeçme cezayı etkilemez.
  • Yeniden yargılamada delilleri değerlendirme yetkisi mahkemededir.
  • Derece mahkemesinin kararı açık keyfilik barındırmamalıdır.
  • Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı adil yargılanmanın parçasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ali Çalım Ve Diğerleri Bn. 2021/5665

add
  • İdarenin hizmet kusuru yargılamada incelenmelidir.
  • Dava süresi katı yorumlanarak mahkemeye erişim engellenemez.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli adli inceleme şarttır.
  • Ceza davası delilleri tazminat davasında değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Atilla Can Daş Bn. 2022/82957

add
  • Yurt dışı çıkış yasağı ölçülü olmalıdır.
  • Adli kontrol kararları gerekçeli yazılmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler özel hayatı zedeler.
  • Özgürlük kısıtlamasında menfaatler dengesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Hakan Yağcı Bn. 2022/88597

add
  • Yargılamanın sonucunu değiştirecek iddialar gerekçesiz bırakılamaz.
  • Ardışık arama iddialarında detaylı bilirkişi incelemesi şarttır.
  • Savunmaya ilişkin esaslı olgular kararda mutlaka tartışılmalıdır.
  • Tek delile dayalı mahkûmiyetlerde mahkemenin araştırma yükümlülüğü artar.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Hamza Çağlar Bn. 2023/35382

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı makul olmalıdır.
  • Sembolik tazminat hakkın özünü zedeler.
  • Dava sonucu tazminata engel değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM İ.ş. Bn. 2023/46817

add
  • İhtiyati tedbir uygulamasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Uzun süreli tedbirler mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
  • Malike orantısız külfet yükleyen tedbirler hukuka aykırıdır.
  • Makul sürede yargılanma için idari yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Nurettin Ekinci Bn. 2021/46563

add
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Deliller makul özen ve süratle toplanmalıdır.
  • Kritik delillerin kaybı soruşturmanın etkinliğini zedeler.
  • Çelişkili tanık beyanları mutlaka aydınlatılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Zeldal Özdemir Ve Diğerleri Bn. 2020/373

add
  • Güven ilişkisinin bozulması somut olgularla desteklenmelidir.
  • Şüphe feshi ciddi ve objektif sebeplere dayanmalıdır.
  • Dernek üyeliği tek başına fesih gerekçesi yapılamaz.
  • Olağanüstü hâl tedbirleri keyfîlik içermemeli ve ölçülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2024 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Ayhan Gün Ve Diğerleri Bn. 2020/22107

add
  • Haksız tutuklama tazminatı manevi zararı karşılamalıdır.
  • Hükmedilen tazminat AYM standartlarından düşük olamaz.
  • Slogan atılması tek başına kuvvetli suç şüphesi değildir.
  • Beraat kararı sonrası tazminat davası açılması zorunludur.