Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Cemil Fidan Ve Diğerleri Bn. 2024/13235

add
  • Kamulaştırma bedelindeki değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon farkının ödenmemesi aşırı bir külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkına müdahale adil dengeyi bozmamalıdır.
  • Vefat eden kişi adına bireysel başvuru yapılamaz.
KAMU YARARI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Mehmet Dübüş Bn. 2022/77653

add
  • Geriye yürümezlik ilkesi idari işlemlerde de geçerlidir.
  • Mahkeme kararlarında esaslı itirazlar gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Genelgenin geçmişe yürütülmesi haklı nedenlere dayanmalıdır.
  • Gerekçesiz karar verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Özgür Erdoğan Bn. 2022/50784

add
  • Mahkeme kararları iddia ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı şeklî adaleti temin eder.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçesini benimseyebilir.
  • Anayasa Mahkemesi delil değerlendirmesi yapmaz.
USUL HUKUKU HUKUKA AYKIRI DELİL ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU DOLANDIRICILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM Raziye Yayık Ve Veysel Aydoğan Bn. 2024/69867

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatında değer kaybı önlenmelidir.
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulması zorunludur.
  • Başvuru yolları tüketilmeden makul süre şikayeti incelenemez.
USUL HUKUKU KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Şennur Bacak Bn. 2024/69864

add
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon farkının ödenmemesi kişiye aşırı külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 29.11.2025

AYM Avad Elhammud Bn. 2020/5628

add
  • Gönüllü geri dönüş prosedürü sıkı güvencelere tabidir.
  • Sınır dışı kararına karşı etkili başvuru şarttır.
  • Gerçek risk içeren ülkeye sınır dışı edilemez.
  • Geri göndermeme ilkesi yaşam hakkının gereğidir.
YAŞAM HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 11.03.2025

AYM Azime Işık Bn. 2020/3050

add
  • Müdafi yokluğunda alınan ifade tek delil olamaz.
  • AİHM ihlal kararlarının gereği mahkemelerce yerine getirilmelidir.
  • Hukuka aykırı deliller mahkûmiyete esas teşkil edemez.
  • Yeniden yargılamada adil yargılanma güvenceleri bütünüyle sağlanmalıdır.
USUL HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Durmuş Ali Bal Bn. 2021/37067

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanıkların SEGBİS ile dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Belirleyici beyanlara karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile tanık dinlenmesi savunma hakkını kısıtlayabilir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 28.06.2025

AYM Ersin Kaya Bn. 2022/21165

add
  • Belirleyici tanık duruşmada veya SEGBİS'le sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek mahkûmiyet delili olamaz.
  • Banka hesap hareketleri uzman bilirkişilerce detaylı incelenmelidir.
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 28.09.2025

AYM Eylem Arzu Kayaoğlu Bn. 2020/17496

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Şüphelilerin tutanakları tek başına hükme esas alınamaz.
  • Kolluğun güç kullanımı kesin bir zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Yaralanma olaylarında ispat yükü yetkili makamlardadır.
USUL HUKUKU GÖZALTI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward