Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.12.2025 · Yayınlanma: 11.12.2025

AİHM Tsaava Ve Diğerleri Bn. 13186/20

add
  • Gösterilerde orantısız güç kullanımı kötü muameledir.
  • Plastik mermi kullanımı sıkı yasal kurallara tabi olmalıdır.
  • Gazetecilerin hedef alınması ifade özgürlüğünün açık ihlalidir.
  • Kötü muamele iddiaları derhal ve etkili şekilde soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Yayınlanma: 14.10.2025

AİHM 42514/16 Bn.

add
  • Mahkemenin tarafsızlığı objektif olarak da sağlanmalıdır.
  • Disiplin soruşturmasının gizliliği kesinlikle ihlal edilmemelidir.
  • Basın açıklamaları yargılamanın adilliğini ve tarafsızlığını zedeleyebilir.
  • Reddi hâkim talepleri esastan ve titizlikle incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.04.2026 · Yayınlanma: 02.04.2026

AİHM Ukrayınskyy Ve Diğerleri Bn. 48751/19

add
  • Cezaevi koşulları insan onuruna uygun olmalıdır.
  • Bireysel başvuru hakkının engellenmesi Sözleşme'ye aykırıdır.
  • Mahpusların şikayetlerinden vazgeçirilmeye zorlanması açık ihlaldir.
  • Kötü muameleye karşı etkili iç hukuk yolu sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.12.2025 · Güncelleme: 26.01.2026

AİHM 2022/43537 Bn.

add
  • İdari yargıdaki tespit masumiyet karinesini ihlal etmez.
  • Kararların bütünü ve bağlamı dikkate alınmalıdır.
  • Hukuki ispat standardı cezai sorumluluk yüklemez.
  • Kullanılan ifadeler bağlamından koparılarak değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.04.2026 · Yayınlanma: 02.04.2026

AİHM Word Of Lıfe Church Bn. 30817/13

add
  • Aşırı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Maddi hataların düzeltilmesine imkan tanınmaması ölçüsüzdür.
  • Usul kuralları hakkın özünü zedeleyecek şekilde uygulanamaz.
  • Sözcüklerin değer yargısı sayılması din özgürlüğünü ihlal etmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2026 · Yayınlanma: 31.03.2026

AİHM X Bn. 35640/22

add
  • Çocuk istismarı soruşturmaları bağlama duyarlı olmalıdır.
  • Soruşturmadaki gecikmeler ikincil mağduriyet yaratabilir.
  • Gereksiz tıbbi muayeneler özel hayata müdahaledir.
  • Mağdurun sürece etkin katılımı mutlaka sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.09.2025 · Yayınlanma: 11.09.2025

AİHM Yakymchuk Bn. 26519/16

add
  • Gizli kamera ve ses kaydı özel hayata müdahaledir.
  • İzinsiz alınan ses kaydı hukuka aykırı bir delildir.
  • Hâkim atamalarında otomatik tevzi sistemine mutlaka uyulmalıdır.
  • Uzun süren yargılamalar adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.03.2026 · Yayınlanma: 31.03.2026

AİHM Yurıy Dmıtrıyev Bn. 47934/17

add
  • Tutukluluk için ilgili ve yeterli gerekçe sunulmalıdır.
  • Gerekçesiz tutukluluk devamı özgürlük hakkını ihlal eder.
  • Sanığın avukat seçme hakkı keyfi engellenemez.
  • Siyasi saik iddiası somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 29.03.2026

AİHM Zakaıdze Bn. 42199/22

add
  • Etkili ceza soruşturması caydırıcılık için zorunludur.
  • Mağdurun soruşturmaya katılımı usulü güvence altındadır.
  • Mahkemelerin ceza takdiri orantılılık ilkesine uygun olmalıdır.
  • Hafifletici nedenlerin cezaya etkisi Sözleşme'ye aykırı değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.03.2026 · Yayınlanma: 05.03.2026

AİHM Zinchenko Ve Tamtura Bn. 46839/17 Ve 74462/17

add
  • Cam bölme uygulaması tek başına aşağılayıcı değildir.
  • Güvenlik tedbirleri makul ve somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Tutukluluk süresinin uzatılması basmakalıp gerekçelerle haklı gösterilemez.
  • Uzun süreli tutuklulukta bireyselleştirilmiş ve yeterli gerekçe şarttır.