Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Etkili Başvuru Hakkı

Etkili Başvuru Hakkı

Hakları ihlal edilen bir bireyin, bu ihlalin durdurulması ve zararının telafi edilmesi için pratikte gerçekten işleyen ve sonuç doğuran bir hukuki yola erişim hakkıdır. Kağıt üzerinde var olan ancak fiilen işlemeyen itiraz mekanizmaları hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığından, bu hakkın tesisi devletin mutlak yükümlülükleri arasındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Yayınlanma: 16.07.2025

AYM Selim Sarı Ve Diğerleri Bn. 2022/63523

add
  • Kanun değişikliğiyle tahsil imkânının kaldırılması hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru hakkıyla güvence altındadır.
  • Yargılama sürerken getirilen aleyhe yasal düzenlemeler ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Mehmet Sıddık Fidan Vd. Bn. 2022/109621

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülk sahibine aşırı külfet yükler.
  • Tazminat komisyonunun düşük bedel belirlemesi etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Sürece dair önemli bilgilerin gizlenmesi başvuru hakkının kötüye kullanılmasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Mesut Güney Bn. 2021/26480

add
  • Tutulma koşulları şikâyetleri esastan incelenmelidir.
  • İnfaz hâkimliği barınma şikâyetlerinde doğrudan görevlidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada başarı şansı sunmalıdır.
  • Cezaevi nakil talepleri idari yargının görev alanındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM Şevket Akduman Bn. 2021/29216

add
  • Kanun değişikliğiyle tahsil imkânının kaldırılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Yargılama sırasındaki yasal düzenlemeler hak arama hürriyetini engellememelidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Kazanılmış hakların sonradan çıkarılan kanunla ihlali anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 23.11.2025

AYM 2021/8370 Bn.

add
  • Tazminat komisyonu kararları etkili giderim sağlamalıdır.
  • Makul süre ihlallerinde tazminat orantılı olmalıdır.
  • Yetersiz tazminat etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • Yargılama süresi ile tazminat miktarı uyumlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.11.2025

AYM Ahmet Balkaya Ve Rengin Ergül Bn. 2020/35611

add
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kötü muamele iddialarında ivedilikle ceza soruşturması başlatılmalıdır.
  • Soruşturmalar temelden yoksun ve aceleci sonuçlara dayandırılamaz.
  • Barışçıl toplantılara yapılan müdahale zorunlu ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Ayşe Şık Bn. 2021/35453

add
  • Devlet, mülkiyet hakkını koruyucu mekanizmalar sunmalıdır.
  • Kanun değişiklikleri devam eden davaları etkisiz kılmamalıdır.
  • Yargılama sürecinde hakkın tahsili imkânsız hâle getirilmemelidir.
  • Etkili başvuru hakkı, mülkiyetin korunması için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 17.09.2025

AYM Emrah Ubiç Ve Diğerleri Bn. 2020/31305

add
  • İfade hürriyeti eylemli protestoları da kapsar.
  • Barışçıl protestolar ifade özgürlüğü güvencesindedir.
  • Etkili başvuru hakkı esastan incelemeyi gerektirir.
  • İtiraz mercileri esaslı iddiaları cevapsız bırakamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.07.2025

AYM Hacı Murat Korkmaz Bn. 2021/21583

add
  • Sonradan çıkan yasa alacak tahsilini engelleyemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altındadır.
  • Yargılama mekanizmaları yasal düzenlemeyle işlevsiz bırakılamaz.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM 2021/41970 Bn.

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ortadan kaldıramaz.
  • Alacağın tahsilini imkânsızlaştıran yasal düzenlemeler mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde etkili başvuru yolu açık tutulmalıdır.
  • Kanun koyucunun müdahalesi devam eden davalarda mağduriyet yaratmamalıdır.