Hak Düşürücü Süre

• Sadakat borcuna aykırılık geçerli fesih nedenidir.
• Savunma alma işlemi altı günlük süreyi başlatır.
• Hak düşürücü sürenin sonu tatile rastlayamaz.
• Sürenin kaçırılması feshin geçerliliğini tamamen ortadan kaldırmaz.

• İşe iade davası bir ayda açılmalıdır.
• Bir aylık dava açma süresi hak düşürücüdür.
• Eylemli fesihte süre fesih tarihinden başlar.
• Tebliğden imtina tutanağı tarihi tebliğ tarihi sayılır.

• Hizmet tespiti davası kamu düzenine ilişkindir.
• Kesintisiz çalışmalarda süre işin bitiminden başlar.
• Hak düşürücü süre beş yıl olarak uygulanır.
• Kuruma belge verilmesi hak düşürücü süreyi keser.

• Hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılamaz.
• Mahkeme kararları şüphe ve tereddüt uyandırmamalıdır.
• Hak düşürücü süre mahkemece resen dikkate alınmalıdır.
• Taleplerden her biri hakkında açık hüküm kurulmalıdır.

• Hak düşürücü sürede savunma almak süreyi keser.
• Altı iş günlük süre pazar gününe uzayabilir.
• İşçinin sadakat borcuna aykırılığı haklı fesih nedenidir.
• Sürenin geçmesi feshin geçerliliğini ortadan kaldırmaz.

Elektronik ticarette aracı hizmet sağlayıcı ile hizmet sağlayıcıların sözleşmeye aykırılık, haksız fiil ve sözleşme öncesi görüşmelerden doğan hukuki sorumlulukları bulunur. Bu makalede, e-ticaret aktörlerinin kanuni sorumluluk türleri ve aralarındaki sözleşmenin hukuken sona erme sebepleri güncel mevzuat ışığında incelenmektedir.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca düzenlenen fikri haklara tecavüz suçları, hukuki korumanın yetersiz kaldığı hallerde ceza hukuku ile devreye girer. Bu yazıda, korsanlık, intihal gibi suç tipleri ile şikayet, uzlaştırma, müsadere ve görevli mahkemeler gibi yargılama süreçleri detaylıca incelenmektedir.

Merkezi Takip Sistemi'nin icra hukukuna entegrasyonuyla ortaya çıkan otonom işlemlerin hukuki sorumluluğu, Adalet Bakanlığı birimlerine atfedilmektedir. Bu yenilikçi yapıda, otomasyonun hatalı veya hukuka aykırı işlemlerine karşı başvurulacak şikayet kanun yolu ve yetkili mahkemenin belirlenmesi süreci, uygulamada büyük önem arz etmektedir.

Mal rejiminin tasfiyesi sürecinde açılan katılma alacağı davalarında görevli ve yetkili mahkemenin doğru tespiti ile zamanaşımı sürelerine riayet edilmesi, hak kayıplarının önlenmesi için kritik öneme sahiptir. Bu makalede, görev, yetki kuralları ve uygulanacak yasal süreler Yargıtay uygulamaları ışığında detaylıca incelenmektedir.

Türk Hukukunda eşler mal rejimi sözleşmeleri ile yasal tasfiye paylarını değiştirebilirler. Ancak bu sözleşme serbestisi sınırsız olmayıp, özellikle ortak olmayan çocukların saklı paylarını zedelediği noktada tenkis yaptırımı ile karşılaşır. Bu makale, mal rejimi sözleşmelerinin saklı paylara ve tenkise olan hukuki etkilerini inceler.