Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.12.2025 · Yayınlanma: 04.12.2025

AYM 2022/518 Bn.

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • İspat külfetinde taraflar dezavantajlı konuma düşürülmemelidir.
  • Uzmanlık gerektiren konularda bilirkişi incelemesi zorunludur.
  • Tıbbi uyuşmazlıklar salt hukuki kanaatle çözülemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 27.05.2025

AYM Alican Erkap Bn. 2021/27339

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Esaslı iddia ve itirazlar mahkemelerce karşılanmalıdır.
  • Mutat bankacılık işlemleri tek başına suç sayılamaz.
  • Örgüte yardım kastı somut delillerle ispatlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.02.2025 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Ramazan Kösem Bn. 2021/48766

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli bir nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici delil olamaz.
  • Dengeleyici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM 2020/36408 Bn.

add
  • Esaslı iddialar kararlarda kesinlikle gerekçelendirilmelidir.
  • Usuli kazanılmış hak itirazı yanıtsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İstinaf mercii iddiaları makul şekilde karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 26.02.2025

AYM Havle Hacali Bn. 2020/27868

add
  • Yabancıların adli yardım taleplerinde kategorik ret yapılamaz.
  • Mütekabiliyet şartı her somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.
  • Ödeme gücü olmayan yabancının dava hakkı engellenemez.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz kısıtlamalara tabi tutulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Kemal Karanfil (4) Bn. 2021/54151

add
  • Aynı maddi olguda farklı kararlar gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Çelişkili yargı kararları hukuki güvenlik ilkesini zedeler.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce makul bir şekilde karşılanmalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın en temel unsurudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 02.08.2025

AYM Mehmet Kurtoğlu Bn. 2020/26080

add
  • Şüphe feshi ciddi ve somut olgulara dayanmalıdır.
  • Soruşturma evrakı feshe etkisi yönünden incelenmelidir.
  • Takipsizlik kararı tek başına fesih gerekçesi yapılamaz.
  • Davanın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Murat Dağdevir Bn. 2020/26451

add
  • Çelişmeli yargılama sanığa delilleri tartışma imkânı sunar.
  • Silahların eşitliği taraflar arası usuli dengeyi gerektirir.
  • Banka ve iletişim kayıtları uzman raporuyla doğrulanmalıdır.
  • Tanık beyanları sanık tarafından duruşmada sorgulanabilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 04.10.2025

AYM Osman Bulama Bn. 2020/33916

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada bizzat dinlenmelidir.
  • Geçerli neden olmadan tanıklar duruşma harici dinlenemez.
  • Tanık sorgulanamaması adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM P.ç. Bn. 2020/36152

add
  • Mahkemeler, davanın sonucuna etkili iddiaları karşılamak zorundadır.
  • Gerekçesiz verilen kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler mahkemece mutlaka giderilmelidir.
  • İstinaf merci, itiraz edilen temel iddiaları cevapsız bırakamaz.