Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 25.04.2025

AYM Ali Öz Bn. 2020/5133

add
  • Şikâyetin esastan incelenmemesi etkili başvuru hakkını ihlal eder.
  • İnfaz hâkimlikleri mahpusların hak ve hürriyetlerini korumakla görevlidir.
  • Gerekçesiz usulden ret kararları anayasal hakları zedeler.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 11.07.2025

AYM Avni Cumhur Yamanok Bn. 2021/20445

add
  • Bilirkişi raporuyla belirlenen miktar ıslah edilebilir.
  • Islahın reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Katı zamanaşımı yorumu hak arama hürriyetini engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 19.06.2025

AYM 2021/36601 Bn.

add
  • Tanığı sorgulama hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Tanığın mahkemeye getirilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmanın dezavantajı dengeleyici güvencelerle telafi edilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Hayri Başar Bn. 2021/15837

add
  • Esaslı iddialar mahkeme kararında gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazlar kesinlikle yanıtsız bırakılamaz.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın temel güvencesidir.
  • Sanığın sunduğu lehe deliller kararda tartışılmalıdır.
CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) HUKUKA AYKIRI DELİL
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 17.10.2025

AYM İsa Özer Bn. 2021/46829

add
  • Pandemi mazeretleri mahkemelerce titizlikle incelenmelidir.
  • Belgelendirilmeyen mazeretler kategorik olarak reddedilemez.
  • Esaslı işlemlerde savunma hakkı kısıtlanamaz.
  • HAGB açıklanırken sanığın savunması alınmalıdır.
ADLİ PARA CEZASI USUL HUKUKU SAVUNMA HAKKI CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 15.11.2025

AYM Niyazi Altındal Bn. 2020/6471

add
  • Usulsüz tebligat mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir.
  • Tebligat memuru adreste bulunmama sebebini araştırmalıdır.
  • Muhtara tebliğ için yasal şartlar oluşmalıdır.
  • Öğrenme tarihi temyiz süresi için esastır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.02.2025

AYM Ruhsar Kesenli Bn. 2020/18989

add
  • Gerekçesiz karar tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kısa karar tefhimiyle kanun yolu süresi işlemez.
  • Gerekçeli karar tebliği hak arama hürriyetidir.
  • Hatalı süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 05.11.2025

AYM Süleyman Tuna Büyükakın Bn. 2021/10961

add
  • Gerekçeli karar tebliğ edilmeden kanun yolu süresi başlamaz.
  • Gerekçe bilinmeden etkin bir kanun yolu başvurusu yapılamaz.
  • Savunma hakkı için sanığa yeterli zaman ve kolaylık sağlanmalıdır.
  • Ayrıntılı istinaf dilekçesinin değerlendirilmemesi savunma hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU SAVUNMA HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI HAKARET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Burak Bayrak Bn. 2021/47581

add
  • Gerekçeli karar hakkı her iddianın yanıtlanmasını gerektirmez.
  • Sonuca etkili esaslı iddiaların karşılanması yeterli kabul edilir.
  • Kanun yolu merciinin aynı gerekçeye atfı hukuka uygundur.
  • Delil değerlendirme yetkisi kural olarak derece mahkemelerine aittir.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2025 · Yayınlanma: 10.12.2025

AYM Cem Yılmaz Tekçe Bn. 2022/52838

add
  • Gerekçeli karar hakkı her iddiayı cevaplamayı gerektirmez.
  • Önemli itirazların ilgili ve yeterli gerekçeyle karşılanması şarttır.
  • Delillerin değerlendirilmesi asıl olarak derece mahkemelerinin takdirindedir.
  • Açık keyfilik yoksa delil takdirine müdahale edilemez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward