Anasayfa/ Konular/ İşçi Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İşçi Hakları

Emeğin yasal güvencesi olan iş hukuku, işçi ve işveren arasındaki güç dengesini adil bir zemine oturtmayı amaçlar. Kıdem ve ihbar tazminatları, çalışma süreleri ve iş güvenliği standartları birer lütuf değil, kanunla sıkı sıkıya korunmuş mutlak haklardır. Giderek karmaşıklaşan çalışma modellerinde, işçilik alacaklarının eksiksiz tahsili ve haksız fesihlere karşı yasal kalkanın aktif kullanılması, emeğin saygınlığının korunması için vazgeçilmezdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.09.2012 · Güncelleme: 27.10.2025

Yargıtay 22. Hd 2012/6291 E. 2012/19240 K.

add
  • İşçinin diğer çalışanlara mobbing uygulaması haklı fesihtir.
  • Astlarına hakaret eden yöneticinin iş sözleşmesi feshedilebilir.
  • Amir konumundaki işçinin ayrımcılık yapması sataşma niteliğindedir.
  • Mobbing uygulayan işçinin işe iade talebi reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.05.2014 · Güncelleme: 23.06.2025

Yargıtay 22. Hd 2013/10223 E. 2014/11910 K.

add
  • Moral bozukluğu haklı mazeret sayılamaz.
  • Mazeretsiz devamsızlık işverene fesih hakkı verir.
  • Haklı nedende dahi usul kurallarına uyulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2015 · Güncelleme: 12.10.2025

Yargıtay 9. Hd 2013/11168 E. 2015/7014 K.

add
  • Haklı fesih yapan işçi ihbar tazminatı alamaz.
  • Ödenmeyen fazla mesai haklı fesih nedenidir.
  • Eksik sigorta primi bildirimi fesih hakkı doğurur.
  • Çalışma koşullarının ağırlaştırılması işçiye fesih hakkı verir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.06.2013 · Güncelleme: 11.01.2026

Yargıtay 22. Hd (kapatılan) 2013/12343 E. 2013/14238 K.

add
  • İşçinin çalışma barışını bozması görev değişikliğini haklı kılar.
  • Ücreti düşürmeyen görev değişikliği aleyhe esaslı değişiklik sayılamaz.
  • Verimliliği sağlamak için yer değiştirmek yönetim hakkı kapsamındadır.
  • Kusurlu işçinin meşru görev değişikliğini reddi geçerli fesihtir.
Karar Bülteni Güncelleme: 15.04.2025

Yargıtay 22. Hd 2013/16559 E. 2014/12213 K.

add

İş sözleşmesini haklı bir nedene dayanarak feshettiğini iddia eden taraf, bu haklı nedeni ve iddialarını somut delillerle ispatlamak zorundadır. İşyerinde uygulanan görev yeri değişikliği gibi tasarruflar, iş sözleşmesinde aksine bir kural yoksa veya taraflar arasındaki sözleşme ile işverene bu...

Karar Bülteni Güncelleme: 02.08.2025

Yargıtay Ödenmeyen İşçilik Alacaklarının İşçiye Haklı Fesih Hakkı...

add

İşçinin emeğinin karşılığı olan ücret, işçi yönünden en önemli hak, işveren yönünden ise en temel borç niteliğindedir. Hak ettiği ücreti süresi içinde ödenmeyen işçinin, bu nedene dayanarak iş sözleşmesini derhal ve haklı nedenle feshetme hakkı bulunmaktadır.

Karar Bülteni Güncelleme: 22.01.2025

Yargıtay 7. Hd 2013/22845 E. 2014/8610 K.

add

İşçinin emeğinin karşılığı olan ücret, işçi açısından en önemli hak, işveren açısından ise en temel borç niteliğindedir. 4857 sayılı İş Kanununun 32. maddesi kapsamında ücretin en geç ayda bir ödenmesi kurala bağlanmıştır.

Karar Bülteni Güncelleme: 27.04.2025

Yargıtay 22. Hd 2013/29119 E. 2013/22232 K.

add

4857 sayılı İş Kanunu'nun 18. maddesine göre, otuz veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde en az altı aylık kıdemi olan işçinin belirsiz süreli iş sözleşmesini fesheden işveren; işçinin yeterliliğinden veya davranışlarından ya da işletmenin, işyerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan...

Karar Bülteni Güncelleme: 21.08.2025

İş Sözleşmesinin Disiplinsiz Davranışlar Nedeniyle Feshi Ve İşe İade Talebi

add

İş sözleşmesinin işveren tarafından feshedilebilmesi için, işçinin yeterliliğinden veya davranışlarından ya da işletmenin, işyerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan geçerli bir sebebin bulunması zorunludur. İş Kanunu kapsamında belirtilen geçerli sebepler, derhal fesih hakkı veren haklı...

Karar Bülteni Güncelleme: 20.05.2025

Yargıtay 22. Hd 2013/35192 E. 2013/28971 K.

add

İş sözleşmesinin ikale yoluyla sona erdirilmesinde, sözleşmeyi sona erdirme teklifinin işverenden gelmesi halinde işçiye mutlaka yeterli seviyede "makul yarar" sağlanması gerekmektedir. Makul yararın kararlaştırılmaması veya yetersiz olması durumunda ikale sözleşmesi geçersiz sayılır.