Manevi Tazminat

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, haksız ve orantısız bir müdahale sonucunda ifade özgürlüğünüzün ihlal edildiğine karar verirse, ödemek zorunda kaldığınız fahiş para cezasının tarafınıza iade edilmesine hükmedebilmektedir. İhlal kararı verilmesi halinde Mahkeme, başvuranın ihlalden önceki durumuna mümkün olduğunca geri döndürülmesi amacıyla ödenen meblağın maddi tazminat olarak geri verilmesine karar verebilir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, başvuranın vefat etmesi durumunda yasal mirasçı sıfatını taşıyan kişilerin meşru bir menfaati olduğunu kanıtlamaları şartıyla davayı devam ettirebilmelerine olanak tanımaktadır. Bu kararda da belirtildiği üzere, asıl başvuranın vefatı sonrasında mirasçısının davayı devralma talebi, mahkemenin elindeki belgeler ve yerleşik içtihatları doğrultusunda geçerli kabul edilmiştir.

İtibarınızı zedeleyen videoların internette yayılması nedeniyle sözleşmelerinizin iptal edilmesi sonucunda uğradığınız maddi kaybın devlet tarafından karşılanmasını talep edebilmeniz için, bu zarar ile idarenin eylemi arasında kesin bir nedensellik bağı kurmanız gerekmektedir. İnternette arama yapıldığında karşınıza çıkan asılsız haberler veya görüntüler yüzünden işinizin bozulduğunu iddia etseniz bile, müvekkillerinizin sözleşmeleri sırf bu video yüzünden iptal ettiğini kesin ve şüpheye yer bırakmayacak delillerle kanıtlamalısınız.

Cinsel yöneliminiz nedeniyle şiddete maruz kalmanıza rağmen yetkili makamların bu saldırıdaki ayrımcı saiki yeterince soruşturmaması ve failleri buna uygun şekilde cezalandırmaması durumunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurabilirsiniz. Mahkeme, bireylerin cinsel yönelimlerine yönelik önyargılardan kaynaklanan şiddet eylemlerinin devletler tarafından sıradan bir suç gibi değerlendirilemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır.

Aday olmanızın haksız şekilde engellenmesi nedeniyle yaşandığını iddia ettiğiniz olası maaş farkı gibi maddi zararları talep edebilmeniz için, tespit edilen ihlal ile iddia edilen zarar arasında doğrudan bir nedensellik bağının bulunması şarttır ancak seçim süreçlerinde bu bağın kurulması mümkün görülmemektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kişinin aday olması halinde kesinlikle o göreve seçileceğinin ve bahsi geçen maaşı alacağının hiçbir garantisi olmadığı gerekçesiyle, seçimlere katılamamaktan doğan bu tür varsayımsal maddi tazminat taleplerini reddetmektedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, mağduriyetin giderilmesi için en uygun yol yargılamanın yenilenmesini talep etmektir. Mahkeme, avukata erişim hakkının kısıtlanması ve bu kısıtlama altında elde edilen beyanların mahkumiyette kullanılması nedeniyle bir ihlal tespit ettiğinde, başvuranın uğradığı haksızlığın telafisi için davanın yeniden görülmesini önermektedir.

Evet, devlet görevlilerinden gördüğünüz şiddete ilişkin yürütülen soruşturmanın aşırı uzun sürmesi ve nihayetinde etkisiz bir şekilde kapatılması nedeniyle yaşadığınız hayal kırıklığı ve manevi acı için tazminat talep edebilirsiniz. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, devletin kişilere karşı uygulanan kötü muamele iddialarını aydınlatma ve sorumluları tespit etme konusundaki başarısızlığının, mağdurlar üzerinde ciddi bir sıkıntı ve çaresizlik hissi yarattığını kabul etmektedir.

Hücre cezası veya artırılmış gözetim altında tutulduğunuz fiziki koşulların soğuk, rutubetli veya aşırı kalabalık olması nedeniyle sağlığınızın bozulduğunu iddia ederek açacağınız bir davanın kazanılması, bu şartların sizin üzerinizde kalıcı bir hasar bıraktığının ispatına bağlıdır. Yerel mahkemeler, manevi tazminat taleplerini değerlendirirken yaşanılan acı ve korkunun yoğunluğunu, süresini ve kişinin günlük yaşam aktivitelerini ne ölçüde kısıtladığını göz önünde bulundurmaktadır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, polis karakolunda devletin kontrolü altındayken bireylere yönelik gerçekleştirilen nedensiz fiziksel ve psikolojik şiddeti Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Madde 3 kapsamında insanlık dışı ve onur kırıcı muamele yasağının ihlali olarak değerlendirmektedir. Cioffi v.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil yargılanma ve kanunsuz ceza olmaz ilkelerinin ihlal edildiğine karar verilmesi, uğradığınız manevi zarar bakımından tek başına yeterli bir adil tazmin olarak kabul edilmektedir. Bu tür sistematik sorunları barındıran ve çok sayıda mükerrer dosyanın bulunduğu davalarda, mahkeme genellikle ayrıca bir manevi tazminat veya yargılama masrafları için maddi bir ödeme yapılmasına hükmetmemektedir.