Manevi Tazminat

Din adamı olduğunuz gerekçesiyle vakıf yönetiminden çıkarılmanız ve bu duruma ilişkin hukuki uyuşmazlığın makul sürede çözülememesi, öncelikle Anayasa ile güvence altına alınan örgütlenme özgürlüğü hakkınızın ihlal edilmesi anlamına gelmektedir. Kiliselerde papaz veya din adamı olarak görev yapan kişilerin mensubu oldukları cemaat vakfının yönetiminde yer almalarının engellenmesi, bireylerin kendi dini toplulukları içinde idari görevler üstlenme ve örgütlenme faaliyetlerine katılma imkanını ellerinden almaktadır.

Açtığınız davanın idari yargıda sekiz yıl gibi uzun bir süre boyunca sürüncemede bırakılarak en sonunda görevsizlik kararı ile sonuçlandırılması, anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Cemaat vakıfları yöneticilerinin seçimiyle ilgili uyuşmazlıkların çözüm yeri adli yargı mercileridir.

Mahkemenin, iletişim kayıtlarının zamanında imha edilmemesi veya ifşa edilmesinin kanuna göre tazminat sebebi oluşturmadığı gerekçesiyle davanızı reddetmesi hukuka ve anayasal güvencelere tam olarak uygun düşmeyebilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, suç soruşturması sırasında uygulanan koruma tedbirlerinden kaynaklanan kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk hâlleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat davalarının devlet aleyhine açılabilmesi gerekmektedir.

Sendikaya üye olduğunuz için işten çıkarıldığınız iddiasıyla açtığınız davada mahkemelerin eksik inceleme yaparak sendikal tazminat talebinizi reddetmesi, anayasal güvence altında olan sendika hakkınızın ihlal edildiği anlamına gelebilmektedir. İlgili kanunlara göre işverenler, işçileri sendikaya üye olmaları veya sendikal faaliyetlerde bulunmaları sebebiyle işten çıkaramaz ve onlara farklı işlem uygulayamaz.

Ameliyatın riskleri hakkında usulüne uygun şekilde bilgilendirilmediğiniz durumlarda, tıbbi müdahalede doğrudan bir doktor hatası bulunmasa bile hastaneden maddi ve manevi tazminat talep etme hakkınız bulunmaktadır. Yargı kararlarına yansıyan emsal olaylarda, ameliyat sonrasında felç gibi ağır sonuçların ortaya çıkması bir komplikasyon olarak değerlendirilse de, hastanın şuurunun açık olmasına rağmen ameliyatın riskleri hakkında hastanın kendisi yerine eşinin bilgilendirilmesi veya aydınlatılmış onam belgesinde hekimin imzasının eksik olması açık bir hizmet kusuru sayılmaktadır.

Mahkemenin idareyi kusurlu bularak hükmettiği manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu ve maddi tazminat talebinizin haksız yere reddedildiğini düşünüyorsanız, bu karara karşı kanun yollarına başvurarak yeniden yargılama talep edebilirsiniz. Tıbbi operasyon öncesinde hastanın muhtemel sonuçlar hakkında yeterince aydınlatılmaması, yargı kararlarında açık bir hizmet kusuru olarak kabul edilmektedir.

Anayasa Mahkemesi tarafından duruşmada hazır bulunma hakkınızın ihlal edildiği tespit edilirse, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanızın yeniden yargılama yapılması için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmektedir. Yeniden yargılama yapılması, mahkemenin önceki hatalı usul işlemlerini düzelterek ve sizin bizzat duruşmada bulunma hakkınızı sağlayarak davayı anayasal ilkelere uygun şekilde tekrar ele alması anlamına gelmektedir.

Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkınızın ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda, yaşadığınız manevi zararların giderilmesi amacıyla tarafınıza manevi tazminat ödenmesine karar verilebilir. İlgili kararda başvurucuların anma etkinliğine yapılan kanunsuz müdahale nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği kabul edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi duruşmada bizzat bulunma talebinizin reddedilerek uzaktan yargılama yapılması sebebiyle ihlal kararı verdiğinde, bu hukuka aykırılığın giderilmesi için öncelikle dosyanızın ilgili derece mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılmasına hükmeder. Bu ihlal kararının temel amacı, sizin fiziken mahkeme salonunda bulunarak kendinizi savunabilme ve yargılama sürecine aktif olarak katılabilme imkanınızın baştan itibaren usulüne uygun şekilde sağlanmasıdır.

Anayasa Mahkemesi tarafından mülkiyet hakkınızın ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, uğradığınız mağduriyetin giderilmesi için öncelikli olarak yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmektedir. Mahkeme, aleyhinize hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti sebebiyle ortaya çıkan ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılabilmesi için ihlal kararının bir örneğini ilgili derece mahkemesine göndererek yeniden yargılama sürecini başlatır.