Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.01.2025 · Güncelleme: 12.02.2025

AYM Abdül Habib Osmani Bn. 2022/71895

add
  • İdari gözetime itiraz etkili şekilde incelenmelidir.
  • Hâkimlikler denetim görevini özenle yerine getirmelidir.
  • Şeklî eksiklikler özgürlük hakkını ortadan kaldıramaz.
  • Kişi hürriyeti kesintisiz yargısal güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 21.05.2024 · Güncelleme: 20.08.2025

AYM 2021/21915 Bn.

add
  • Şüphe feshi mutlaka somut vakıalara dayanmalıdır.
  • Esaslı iddialar gerekçeli kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Takipsizlik kararları fesih değerlendirmesinde titizlikle gözetilmelidir.
  • Geçmiş çalışma geçmişi tek başına delil sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 08.03.2026

AYM Ayten Tikit Bn. 2021/42046

add
  • Cezaevinde ifade özgürlüğü güvenlik amacıyla sınırlandırılabilir.
  • Örgütsel motivasyonu artırıcı notlar disiplin suçudur.
  • Örgüt propagandası cezaevi güvenliğini ve disiplinini bozar.
  • Disiplin cezaları orantılı ve zorunlu bir tedbirdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 22.01.2025 · Güncelleme: 24.09.2025

AYM Yağmur Dönmez Ve Diğerleri Bn. 2020/26124

add
  • Sendikal eylemler otomatik olarak meşru sayılamaz.
  • Sendika hakkı ile kamu hizmeti dengelenmelidir.
  • Barışçıl protestolar demokratik toplumun bir gereğidir.
  • Disiplin cezaları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 11.08.2025

AYM Fırat Budak Ve Diğerleri Bn. 2021/22804

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları mahkemelerce esastan incelenmelidir.
  • Tazminat talepleri sadece sosyal risk ilkesiyle reddedilemez.
  • Öngörülebilir risklere karşı idarece makul tedbirler alınmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı her zaman yaşam hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 31.12.2025

AYM Ramazan Kavak Bn. 2022/27847

add
  • Örgüt tespiti kesinleşmiş yargı kararıyla mümkündür.
  • Terör propagandası için şiddete teşvik kastı aranır.
  • Müdahale gerekçeleri ilgili ve yeterli olmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin de ifade özgürlüğü hakkı vardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 04.03.2025

AYM Selçuk Borlukan Ve Diğerleri Bn. 2020/40402

add
  • Yaşam hakkı kapsamında etkili yargısal süreç işletilmelidir.
  • On yılı aşan tam yargı davası makul değildir.
  • Doğrudan mağdur olmayanların bireysel başvurusu kabul edilemez.
  • Mühimmat patlamalarında idarenin kusuru etkin şekilde giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 23.10.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Veysel Tunç Bn. 2021/22771

add
  • İdarenin kusur iddiası mahkemelerce mutlaka incelenmelidir.
  • Sadece sosyal risk ilkesine dayanılması yetersizdir.
  • Etkili başvuru hakkı teoride ve pratikte sağlanmalıdır.
  • Öngörülebilir riskleri önlememe iddiası yanıtsız bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Gülşen Kılıcarslan Ve Rojin Yural Bn. 2023/89247

add
  • Terör örgütü propagandası somut tehlike yaratmalıdır.
  • Sloganların şiddete teşvik edip etmediği incelenmelidir.
  • Sadece marş söylemek propagandaya vücut vermez.
  • İfade özgürlüğü şok edici söylemleri de korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 26.10.2025

AYM B.e. Bn. 2022/6873

add
  • Çocukla şahsi ilişkide çocuğun üstün yararı gözetilir.
  • Aile ilişkilerinde devletin pozitif tedbir alma yükümlülüğü vardır.
  • Şahsi ilişki kararları uzman bilirkişi raporlarına dayandırılmalıdır.
  • Kişisel ilişkinin kesilmesi ebeveynin ihmaline dayandırılabilir.