Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Barkın İşeri Bn. 2020/25941

add
  • OHAL tedbirleri anayasal güvenceler çerçevesinde değerlendirilmelidir.
  • Kamu yararı ve kişisel menfaat dengesi gözetilmelidir.
  • Özel hayata saygı hakkı mutlak bir hak değildir.
  • Milli güvenlik ihtiyacı temel hakları sınırlayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 28.08.2025

AYM İrfan Karaca Bn. 2020/4536

add
  • Etkili soruşturma özenli ve süratli yürütülmelidir.
  • Soruşturma kararları yeterli ve ilgili gerekçe içermelidir.
  • Tanık beyanları soruşturma aşamasında titizlikle incelenmelidir.
  • Devletin fiziksel saldırıları etkili soruşturma yükümlülüğü vardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Derviş Bozkurt Bn. 2023/8003

add
  • HAGB kararlarına itiraz incelemesi şekli olamaz.
  • Müsadere kararı HAGB ile birlikte infaz edilemez.
  • HAGB kurumu asgari usuli güvencelerden yoksundur.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.11.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Sabri Çalışkan Bn. 2021/50620

add
  • Kişisel yaşam alanı en az üç metrekaredir.
  • Alan hesabına sıhhi tesisler dâhil edilmez.
  • Kişisel alan darlığı kötü muameleyi oluşturur.
  • Mahpusların ayrı bir uyku yeri bulunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.12.2024 · Güncelleme: 06.08.2025

AYM 2019/1579 Bn.

add
  • Mahkeme kararları makul ve tatmin edici olmalıdır.
  • Şirket ortaklarının fiilleri doğrudan şirkete mâl edilemez.
  • İdari fesihte somut ve güncel deliller aranmalıdır.
  • İstihbari bilgiler tek başına fesih sebebi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 04.06.2025

AYM Arif Sinan Karateke Bn. 2020/24450

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle ve özenle soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı orantılı ve kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Olağanüstü hâl düzenlemeleri haksız fiillere cezasızlık sağlamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2024 · Güncelleme: 01.07.2025

AYM Kemal Polat Bn. 2020/27204

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunlu durumlarda mümkündür.
  • Kolluğun güç kullanımı tehlikeyle orantılı olmak zorundadır.
  • Meşru müdafaa şartlarında silah kullanılması hukuka uygundur.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili ceza soruşturması yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Hakan Güler Bn. 2022/49212

add
  • Mahpusların süreli ve süresiz yayınlara erişim hakkı vardır.
  • Yayın kısıtlamaları mutlak surette somut haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Güvenlik riskleri detaylı bir hukuki analizle somutlaştırılmalıdır.
  • İdare müdahalenin zorunlu bir ihtiyacı karşıladığını hukuken göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.11.2025 · Yayınlanma: 19.11.2025

AYM Zeliha Gezici Bn. 2020/32744

add
  • Savcı itirazının hükümlüye tebliği zorunludur.
  • Silahların eşitliği ilkesi dezavantajlı konumu yasaklar.
  • İtiraz merciinin kararı yeterli gerekçe içermelidir.
  • Gerekçesiz itiraz kabulü adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.11.2024 · Güncelleme: 26.11.2025

AYM Ali Baz Kösmene (2) Bn. 2019/22738

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları için somut tehlike ispatlanmalıdır.
  • Kurum güvenliğini bozmayan eylemler cezalandırılamaz.
  • Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.