Tehdit

Bireyin iç huzurunu ve karar verme özgürlüğünü hedef alan tehdit eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında kişi hürriyetine karşı işlenmiş ciddi bir suçtur. Mağdurun psikolojik ve fiziksel güvenliğinin derhal sağlanması ve failin yasal yaptırımlarla yüzleşmesi için sürecin gecikmeksizin, somut delillerle adli makamlara taşınması kritik önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.02.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Ramazan Yılmaz Bn. 2021/28901

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü keyfi biçimde sınırlandırılamaz.
  • Mektuplardaki sert eleştiriler doğrudan hakaret olarak nitelendirilemez.
  • Disiplin cezası için kurum düzeninin fiilen bozulması şarttır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ilgili ve yeterli gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AYM Birkan Özgür Otur Ve Songül Otur Bn. 2021/33543

add
  • Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak nitelikte değildir.
  • Öngörülemez terör eylemlerinde idarenin hizmet kusuru aranamaz.
  • Sosyal risk ilkesiyle tazminat mağduriyeti kısmen giderir.
  • Kamu makamlarından her potansiyel tehdidi önlemesi beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Özdemir Altun Bn. 2021/32234

add
  • Terör saldırılarında devletin kusursuz sorumluluğu geniş yorumlanamaz.
  • Öngörülemeyen saldırılarda yaşam hakkının maddi boyutu ihlal edilmez.
  • Güvenlik önlemlerinin takdiri idari ve yargısal makamlara aittir.
  • Sosyal risk ilkesi kapsamında tazminat ödenmesi yeterli giderimdir.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2024 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Kemal Karanfil (4) Bn. 2021/54151

add
  • Aynı maddi olguda farklı kararlar gerekçelendirilmek zorundadır.
  • Çelişkili yargı kararları hukuki güvenlik ilkesini zedeler.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce makul bir şekilde karşılanmalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın en temel unsurudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 09.04.2026

AYM Mehmet Aşker Ve Esm Bn. 2023/38564

add
  • Barışçıl sendika eylemleri disiplin cezasıyla sınırlandırılamaz.
  • Sendikal faaliyetler demokratik toplumun temel taşlarındandır.
  • Kamu hizmetini aksatmayan sendikal eylemlere tahammül edilmelidir.
  • Disiplin cezaları mutlaka zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM Mehmet Ata Kızılçınar Bn. 2020/29397

add
  • Temel haklara müdahalenin kanuni dayanağı olmalıdır.
  • İdari kararlar kanuni sınırlandırmanın yerini alamaz.
  • Mahpusların görüş hakkı keyfî olarak kısıtlanamaz.
  • Salgın hastalık tedbirleri kanunilik şartını taşımalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

AYM D.s. Ve N.b.s. Bn. 2020/32560

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • İtiraz merciinin iddiaları karşılamaması ihlal nedenidir.
  • Tedbir kararları yeterli hukuki gerekçe içermelidir.
  • Delillerle hüküm arasında hukuki bağ kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 07.01.2025 · Güncelleme: 24.03.2025

AYM Osman Yalavuz Bn. 2020/23375

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü anayasal güvence altındadır.
  • Disiplin cezaları somut ve haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kurum güvenliğini bozmayan notlar disiplin suçu oluşturmaz.
  • Özgürlük sınırlandırması orantılı ve zorunlu olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 16.03.2026

AYM Nasri Aydın Bn. 2021/63276

add
  • Şüphe feshi somut ve objektif vakıalara dayanmalıdır.
  • İşçiyle örgüt arasındaki kişisel bağlantı somutlaştırılmalıdır.
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli kararda detaylıca tartışmalıdır.
  • Sadece şeklî gerekçe sunulması hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ö.y. Bn. 2023/5024

add
  • Akıl hastalarının özgürlüğü tıbbi rapora dayanmalıdır.
  • Koruma amaçlı tutma kanuni şartlara uygun olmalıdır.
  • Tehlikelilik hâli objektif raporlarla tespit edilmelidir.
  • Şifa bulan hastanın kısıtlılık hâli derhâl sona erdirilmelidir.