Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AİHM H.h. Bn. 19035/21

add
  • Özgürlükten yoksun bırakılmada duruşma esastır.
  • Zorunlu psikiyatrik tedavide sözlü dinlenme şarttır.
  • Yalnızca dosya üzerinden inceleme yapılması hatalıdır.
  • Sözlü duruşma hakkı makul aralıklarla kullandırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.01.2026 · Yayınlanma: 13.01.2026

AİHM İ.ç. Bn. 48061/19

add
  • İşten çıkarmalarda delillerin mahkemece toplanması zorunludur.
  • Savunma hakkı tanınmadan yapılan fesih adil değildir.
  • Silahların eşitliği ilkesine mahkemelerce titizlikle uyulmalıdır.
  • Olağanüstü hâl adil yargılanma hakkını tamamen ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Güncelleme: 13.03.2026

AİHM Ismaılaj Ve Diğerleri Bn. 28873/22

add
  • Tarafsızlık ilkesi, yargılamanın her aşamasında sağlanmalıdır.
  • Aynı uyuşmazlığı inceleyen hâkim, temyiz merciinde bulunamaz.
  • Mahkeme heyetinin tarafsızlığından şüphe duyulması ihlal nedenidir.
  • Sanığa, hâkimin reddini talep etme imkânı verilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.04.2025 · Yayınlanma: 24.04.2025

AİHM Ivan Karpenko Bn. 41036/16

add
  • Tutukluların duruşmaya katılım talepleri özenle incelenmelidir.
  • Cezaevi idaresinin duruşmada hazır bulunması eşitsizlik yaratabilir.
  • Mahkemeye gönderilen mahpus mektupları idarece denetlenemez.
  • Mevzuattaki boşluklar adil yargılanmayı engellemeye gerekçe yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.05.2025 · Yayınlanma: 20.05.2025

AİHM Koomen Bn. 298/15

add
  • Ölümcül güç kullanımı mutlak zorunluluk taşımalıdır.
  • Meşru müdafaa anındaki algı dikkate alınır.
  • Kolluk eylemleri bağımsız mercilerce soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada kurumsal bağımsızlık esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.07.2025 · Güncelleme: 20.10.2025

AİHM 2599/16 Bn.

add
  • Acil aramalarda sonradan yargısal denetim yeterli olmalıdır.
  • Arama kararlarına karşı etkili itiraz yolu sunulmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları derhal ve etkili soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM Levon Bn. 27121/23

add
  • Tıbbi ihmal iddialarında etkili başvuru yolları sunulmalıdır.
  • Kasıt yoksa ceza soruşturması yürütülmesi zorunlu değildir.
  • Hukuk yargılamalarında ispat yükü kural olarak davacı tarafa aittir.
  • Bilirkişi incelemesi talebi usulüne ve süresine uygun yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.11.2025 · Yayınlanma: 13.11.2025

AİHM Manukyan Bn. 5778/17

add
  • Kişisel verilerin keyfi toplanması özel hayata müdahaledir.
  • Devlet ajanlarının tehditleri psikolojik bütünlüğü ihlal eder.
  • İstihbaratın şantaj yöntemleri hukukun üstünlüğüyle bağdaşmaz.
  • Özel hayata müdahale daima kanunla öngörülmüş olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 04.11.2025 · Yayınlanma: 04.11.2025

AİHM Marko Tešıć Bn. 61891/19

add
  • Avukatın savunma sınırlarındaki eleştirisi cezalandırılamaz.
  • Yazılı itirazlardaki sert üslup ifade özgürlüğüdür.
  • Mahkemeye hakaret cezaları orantılı ve gerekçeli olmalıdır.
  • Yargı makamları usuli eleştirilere karşı hoşgörülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 03.06.2025

AİHM Martınez Fernandez Bn. 30814/22

add
  • Zorunlu yatışlarda usuli güvenceler sıkı şekilde uygulanmalıdır.
  • Atanan temsilci hastanın haklarını proaktif bir biçimde savunmalıdır.
  • İlaçların duruşmaya katılım yeteneğine olan etkisi incelenmelidir.
  • Kişi özgürlüğünden yoksun bırakma süreçlerinde keyfilik önlenmelidir.