Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 20.05.2025 · Güncelleme: 26.05.2025

AİHM Matchavarıanı Bn. 46852/21

add
  • Özgürlükten yoksun bırakma keyfiyetten uzak olmalıdır.
  • İdari tutuklama için somut gerekçeler sunulmalıdır.
  • Hakimin re'sen delil toplaması tarafsızlığı bozmaz.
  • Toplanma hakkı mutlak nitelikte bir hak değildir.
İDARİ PARA CEZASI USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Yayınlanma: 26.08.2025

AİHM M.a. Bn. 59813/19

add
  • Aile içi şiddet soruşturmaları hızlı yürütülmelidir.
  • Soruşturmadaki gecikmeler cezasızlığa yol açmamalıdır.
  • Zamanaşımının dolması devletin koruma yükümlülüğünü ihlal eder.
  • Sistematik ayrımcılık iddiası somut deliller gerektirir.
AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) USUL HUKUKU TEHDİT AYRIMCILIK YASAĞI İNSAN HAKLARI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AİHM M.l. Bn. 30206/23

add
  • Aile hayatına müdahale ölçülü ve gerekçeli olmalıdır.
  • Uzaklaştırma kararları düzenli ve etkili şekilde incelenmelidir.
  • Çocuğun üstün yararı ile ebeveyn hakkı dengelenmelidir.
  • Uzaklaştırma tedbirleri otomatik olarak uzatılamaz.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI ÇEKİŞMELİ BOŞANMA BOŞANMA VELAYET
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 09.04.2026 · Yayınlanma: 09.04.2026

AİHM Novák Bn. 6656/24

add
  • Ebeveynlerden birinin tek taraflı yer değiştirmesi hukuka aykırıdır.
  • Çocuğun üstün yararı her zaman gözetilmelidir.
  • Mahkemeler yasa dışı durumu meşrulaştıran kararlar vermemelidir.
  • Geçici tedbir talepleri derhal ve özenle incelenmelidir.
ORTAK VELAYET VELAYET AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BOŞANMA
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 13.11.2025 · Yayınlanma: 13.11.2025

AİHM Stojanche Rıbarev Bn. 39987/22

add
  • Mahkemeye erişim hakkı pratik ve etkili olmalıdır.
  • Bozma sonrası kararların denetimsiz bırakılması hakkı zedeler.
  • Hakimlerin disiplin süreçlerinde yargısal denetim şarttır.
  • Disiplin kurulunun bozmaya uyup uymadığı denetlenebilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) AİHS (AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 08.07.2025 · Yayınlanma: 08.07.2025

AİHM 13609/20 Bn.

add
  • Aynı olayların yeniden nitelendirilmesi tutuklamayı haklı kılmaz.
  • Anayasa Mahkemesi tutukluluk itirazını kısa sürede incelemelidir.
  • Siyasi konuşmalar makul şüphe oluşturmak için yetersizdir.
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması savunma hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU CEZA HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.06.2025 · Güncelleme: 08.01.2026

AİHM Selımı Ve Krasnıćı Bn. 20641/20

add
  • Mülkiyet hakkına müdahale etkili itiraz yolu gerektirir.
  • Kazanılmış emeklilik hakları güncel prim tahsilatına bağlanamaz.
  • İdari yargılamaların makul süreyi aşması adil yargılanmayı ihlal eder.
  • Başvurucunun ölümü halinde yasal mirasçılar davayı sürdürebilir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AİHM 31722/22 Bn.

add
  • Delil kabul edilebilirliği ulusal hukukun yetkisindedir.
  • Hukuka aykırı delil kullanımı yargılamayı mutlak bozmaz.
  • Hukuka aykırı delil mahkûmiyette tek belirleyici olmamalıdır.
  • Sanığa delile itiraz etme fırsatı mutlaka verilmelidir.
DOLANDIRICILIK AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) USUL HUKUKU RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.03.2026 · Yayınlanma: 17.03.2026

AİHM Ceyda Sungur Bn. 56462/19

add
  • Yakın mesafeden biber gazı sıkılması onur kırıcıdır.
  • Güç kullanımı kesinlikle gerekli ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele eylemlerinde cezanın ertelenmesi uygulanamaz.
  • Devlet görevlilerinin cezasız kalması caydırıcılığı zedeler.
USUL HUKUKU HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) CEZA HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 03.02.2026 · Yayınlanma: 03.02.2026

AİHM Ali Tatlı Bn. 35383/19

add
  • Çevre davalarında menfaat bağı şartı öngörülebilir kuraldır.
  • Mahkemeye erişim hakkı mutlak değildir, sınırlandırılabilir.
  • Başvurucunun kendi ihmali, aleyhine hukuki sonuç doğurabilir.
  • Usul kurallarının katı uygulanmaması adaletin gereğidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward